请问跆拳\跆拳在实战方面是否就比中国武术强(散打除外)?

没有必要解释别的
跆拳道比（中国）武术差远了。

即使除了武术散打，跆拳道也不能称霸，

有很多，比如拳击，泰拳都比跆拳道厉害，

武术套路，不能和跆拳道相提并论，因为武术是演练的项目，而跆拳道是对抗的项目...

中国武僧的 功夫`大家应该都知道`

而且`ITF跆拳才具有真正的实战性`WTF跆拳是为了比赛所以才减少了杀伤力的`
但是WTF的速度和精确度都是很强的`

不过我认为 所有的武术都差不多` 关键在于`人会不会打`

拳法腿法技法再好 会打才行`

其实并不是跆拳道实战比中国传统武术厉害。跆拳道其实实战方面并不全面，以腿法为主，缺少拳、摔、拿等技巧，技法方面并不比传统中国武术出色

但关键在训练方式。跆拳道非常重视对打训练，很多道馆从白带开始就有有限度的对打训练，这样长期下来，能练到黑带程度的都有相当丰富的对打经验，实战时很容易就能进入状况

而中国传统武术到了现代，很多门派早已取消了对打方面的训练，变成纯粹追求优美动作的套路练习。而只练套路，练十年你也不会知道实战时该怎么做。我自己是跆拳道黑带，也练过几种传统武术，在跟传统武术的师兄弟切磋的时候，我就发现这些师兄们打起套路来虎虎生风、讲解武术理论有板有眼，但是一旦要对打，他们却连该怎么站都不知道，这样当然打不过有丰富对打经验的跆拳道选手

不过也有一些传统武术还保留着实战训练。例如我现在练的咏春拳就是实战性非常强的武术，保留着木人桩、粘手、过手等实战性训练内容，而且咏春拳练到一定程度，再看跆拳道、空手道的动作简直就是破绽百出。另外像螳螂拳也还保留着对打练习，这类武术的实战能力都还不错

功夫没有强弱之分,关键看学习它的人了。各种招式都有它的优点和缺点（因为矛盾是对立统一的嘛~）。威力的大小要看你的反应速度以及应对的能力。很多人认为跆拳道是垃圾，其实不然。他们看到的只是竞技跆拳道。因为规则上的局限很多（比如只能用正拳而且拳法不能打头，不能攻击四肢以及髋关节以下部位,更不能使用肘击和手刀等），而且竞技比赛中是以得分为目的的。而实战跆拳道的威力是很大的。技术也很全面，除了腿法，还有拳法