为何说红移可解释宇宙是澎涨的

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 07:23:42
看了相关权威的书说红移是其他星系在远离我们,就得出结论说宇宙在澎涨.其实我是相信爆炸学说的,但有一点不明白,地球也是和星系一起澎涨,按理来说速度是差不多,这样的话地球和某一星系相对静止,那又何来红移?就算速度不一,那以概率而论红移和蓝移是差不多的,为何是红移多呢?
还有一个问题,就算上面权威书说的红移多于蓝移,为何得出的是澎涨而不是缩小呢?如果所有星系都向一个点缩小,其他星系跑的比地球快,一样出现红移!
有哪位高人可以回答我.

膨胀是普适效应,对于所有物体都是在膨胀中相互远离。且速度按哈勃定律有所不同。
有部分出现蓝移是因为与我们相对速度大于膨胀速度,所以相对与更普遍的红移是特例,整体上宇宙间各物体还是体现红移在远离的。
速度快慢只影响红蓝移程度的大小,红移必是在远离物体的表现,而蓝移才是接近。如按你说的向一点缩小,必会在更远离那一点位置上有大量蓝移恒星的存在(聚集点另一侧与地球相对的物体会接近),但现实中观测不到这样的情况。

红移是指离开我们而去的恒星发出的光线的红化。并不是相对速度如何。红移多说明正在远离我们而去得恒星多。也就说明宇宙在膨胀。反之蓝移就是当光源向观测者接近时,接受频率增高,相当于向蓝端偏移,称为“蓝移”,也就是最大吸收波长向短波长方向。这都与速度无关,只是速度大会使红移蓝移更明显而已。
你可以做个实验,在气球上画两个点,再把气球匀速吹大,你自己可以看看(眼见为实嘛)。看看那两个点是不是互相远离。

1.知道多普勒效应吗:由于观察者正原离波源而造成所观察到的波长变长,红色是可见光中波长最长着,故“红移”意味着我们观察到的星星发来得光波长变长(似乎与光速不变原理矛盾,但各种光在非真空的介质里速度是不一样的,可见宇宙不能算真空啊~),由于找不到其他可解释的因素,他们就用多普勒效应的原理解释...
2.我了解到的宇宙模型有点想一个气球,各星系、独立星球都只是在“气球”表面,而并不是充满内部。有一个细节可能你没注意:离我们越远的星球红移程度越大,而如果这样,“气球”收缩就不会有红移,红移也不会越远越大~
3.你的理论矛盾似乎在于,在数学上不能解释“越远越大”的现象....

纯属个人观点,至于宇宙模型我也忘记从哪看来的拉,所以要做好被误导的准备~!@#$

地球受太阳系恒星与行星的引力,所以在本星系内是感觉不到明显的红移的,与其它星系红移现象不同的远离的现象也出现在地月系,别忘了月球一直在渐渐离我们远去。
如果宇宙是在坍缩的话,那星系与星系间的红移现象不会大到这么离谱,你可以自己那一个气球做实验,看看膨胀和坍缩对其内部空间都各有什么影响

普遍红移表明膨胀,你不应该设一个点什么的,说他是中心,所有膨胀收缩都向他去.
事实上,宇宙是整体膨胀的,不