一道超级有趣推理题 答案有很多,大家讨论一下

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 07:18:12
5个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分:
1. 抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5)
2. 首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
3. 如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
4. 以次类推
条件: 每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择。
问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化?
关键是4号的分配问题,如果4号提出分配方案,会是什么呢?
4号自己也有表决权,当只剩下4号和5号两个人的时候,4号的意见也有自己的一票。所以我觉得4号可以分到50个金币。
4号的方案:50 50
3号的方案:49 51 0
2号的方案:49 50 0 1
1号的方案:97 0 0 1 2
我觉得应该是这样子的

1. 抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5)
2. 首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
3. 如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
4. 以次类推
条件: 每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择。

问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化?
海盗分宝石标准答案
答案97:0:1:0:2
原因很简单:
倒推:
5号海盗很明白不会等到5号只剩自己一个人去拿到100颗宝石,因为他知道4号海盗不是白痴
如果等到4号来分,将剩下4号5号2个人。4号为了保命,所以4号会把100个宝石全都分给5号,所以4号的分配结果是0:100(但4号仍然存在丢掉性命的风险)
如果等到3号来分,将剩下3个人3号4号5号,3号分一个宝石给4号争取支持,4号如果不同意到下一轮分的时候有可能丢掉性命,或1个也拿不到,相比之下得到一个宝石已经很合算,所以会同意。所以5号会一个都没有。所以3号的分配结果是99:1:0
如果等到2号来分,将剩下4个人2号3号4号5号,2号考虑除非给3号100个,3号才会同意,而这样会失去太多利益,所以宁可一个都不给3号而舍掉3号的支持票。这里给4号2个4号就会欣然支持,因为如果4号不同意,等下轮分的时候4号只能分到1个,所以多拿到1个很合算;同理也只能给5号一个宝石(不可能等下一轮3号来分,自己1个都没有)所以1个就够了;所以2号的分配结果
97:0:2:1
所以现在1号要分的话,除非给2号98个,2号才会同意,而这样也会失去太多利益,所以宁可一个都不给2号而舍掉2号的支持票。3号当然就给他1个就够了,因为如果3号不同意,等下轮分的时候3号只能分到1个,所以多拿到1个很合算。同理如果要得到4号的支持,1号得给他3个宝石(比下轮分2个多加1个)。还是同样道理要得到5号的支持,1号得给他2个宝石(比下轮分1个多加1个)。当然不可能同时给4号5号宝石,那样很不合算,