法院的中立义务如何理解?公民在"用法"上平等吗?

法院肯定要中立了，如果法院给一方站在一块，那法律不就不平等了吗？公民在法律面前平等，并不是说公民在用法上也平等。权利和义务是一致的。比如，有的公民有选举权和被选举权，有的却没有。

法院的中立义务其实就是“公民在法律面前人人平等”的现实诠释。但这仅仅是理论而已，公民在法律面前其实不可能人人平等，因为执行法律的是人，而人是有欲望的，人、尤其是法官一旦有了欲望，就很难公正地执行法律了。

世事没绝对，所以，就没有绝对公平咯，正如pan0777所说，人是有欲望的。