硫磺岛来信这个电影中的日军怎么都是正面形象？

其实导演拍《父辈的旗帜》和《硫磺岛来信》的意图就是不想区分哪一方是正面哪一方是反面．他主要是表达对战争的反思！在《父辈的旗帜》中 日军就没被丑化，有一些残忍也是战争的残忍．反派是当时的美国政府．在《硫磺岛来信》中美军也不是反派．
他是立足于一个或几个战士，立足与人的角度来审视这场战争和政府在战争中的丑恶行经．进而反思战争，呼吁和平，珍爱生命，关怀人性！
我理解你的心情．但我们要认清：我们痛恨日本政府法西斯政权和在中国反下罪行的日本军人． 但当是日本政府中也有部分官员反对侵略战争，大部分的军人都是被征来的，他们也不喜欢战争（就象《硫磺岛来信》中的啊那些人）．日本国民受政府蒙蔽根本不知道侵略战争的真相．
我们应该痛恨当时的那些战争犯和如今还不认错的日本政府．而不能不分青红皂白．

这部片子是从日军的视角出发来拍摄的，是站在日方的立场上试图重现当年的历史。而它的姐妹篇《父辈的旗帜》就正相反，是以美军的视角讲述同一段历史。

《硫磺岛来信》是以日本人的角度看待这场战争，当然日军是正面角色了。
建议楼主再看看《父辈的旗帜》，同一场战役，同一个导演执导，以美国人的观点看待这场战争。