关于所有的物体都在不断的向外辐射红外线的一系列疑问

只要它释放能量，绝对遵守 e=mc~2 。你可能无法理解它放出热辐射后质量损失了多少，用公式算算，放出那点能量损失的质量用现在的科技是测不出来的，太少了。即使是普通的化学反应，虽然从反应方程式上看不出质量变化，但是只要有能量变化，就有质量变化，已有实验证明，化学反应中的质量能量变化完全符合 e=mc~2。
质量和能量不会凭空生成，只能转换。
对于绝对零度，的确有。而且分子在那个温度下确实停止一切热运动了。但是绝对零度只是个理论计算值0K（－273.15℃），现实中只能无限接近，无法达到的。
宇宙中恒星等天体不断损耗自己的质量向宇宙放热，这些热能使宇宙的背景温度升高，但是实际上宇宙的背景温度没有升高，似乎像你说得一样，宇宙中的质量和能量在减少。但是你可能忽略了一点，这也是支持宇宙爆炸说的观点。宇宙在膨胀，膨胀做功，所以它的背景温度没有升高但是其质量在减少。
以上不知能满足楼主么？

回答这些能量的来源问题

因为所有物体都是有温度的而且高于绝对零度 高于绝对零度的物体都是有能量的 发射的热红外或者红光 就是热辐射 物体不断向外辐射自身的热能 资深温度低了在辐射热能的同时也通过外界进行热传递吸收热能

看了你的问题我出了一身的汗啊
慢慢想想回答你吧,不过只是个人想法可能不是正确的哦,错了不要笑啊

第一问,能量的来源是物质的质量亏损,亏损就在质量啊,只是很少,我们能探测出来是因为我们的仪器很精良,它也遵循e=mc~2

第二问,绝对零度下其实是达不到的,现代科技还不足以达到就对零度,所以我们现代科技的绝对零度中分子依然运动,但是按照物理学家的想法,绝对零度中分子是不运动的,也就是分子之间不在发生碰撞,也就不在有什么亏损,就不在向外辐射什么能量了

第三问,你说质量亏损为能量就代表质量一直亏损能量一直增加,这种说法我不能认同.举个简单的例子,植物生长需要能量,有了能量它才能增长,才能增长它的质量,那不是就证明了能量也在转换成质量吗?辐射的量是很少的啊,只要它不是什么衰变原子

补充问题,不能被看作是质量吧,就好想不能把势能叫做动能,概念不同,不能同化

我们相濡以沫．

我来简单