求论侵权或人格权为题的司法考试论述范文

论述人格权趋势

宪法上人格权及民法上司法上人格权，现在整个人格权法上从比较法来看，人格权不仅是民法上、司法上一个民事权利，现在也成为一个宪法上的基本的权利。

将人格权当做基本权利的时候，就赋予他两种功能，就是基本权的双重功能，一个是防御功能，就是抵抗国家公权利侵害，另外是保护的功能。在防御功能方面如果立法有违反人格权的，他就可以宣告无效，不管是法院的判例或者行政命令。

第一个防范和保护的功能，是国家负有保护基本权利，也就是国家具有保护权定义，无论在立法、司法、行政上都可以。今天要说这种把人格权当做一种宪法权利的时候，对司法上人格权到底有什么影响呢？我想第一个影响是如果把人格权当做基本权利而具有保护功能，国家有立法保护人格权的义务，有继续观察立法和继续修整的义务。

第二，如果把人格权定位是一种基本权利，基本权利就会发挥对民法的规范效力，到底是直接效力，还是间接效力有争论。宪法上的基本权利，人格权在民法上面能够实践。

第三，创设一种符合基本权利，也就是符合人格权的解释。解释人格权的时候要符合宪法保障人格权的意志。这里面就是表见自由和人格权，这里面牵扯到一个重要的问题，表见自由和人格权都是尊重人的尊严两个权利。这两个权利到底是什么关系？

人格权跟司法上人格权，让人格权作为宪法的权利是非常重要的，人格权跟人尊严、自由、人格发展有关系，让民法跟民事权利跟宪法上基本权利可以结合，对整个人格权的发展和跟宪法的结合会发挥比较重要的作用。

http://www.ilib.cn/A-cdmzzyjsxyxb200301029.html

论述人格权趋势

宪法上人格权及民法上司法上人格权，现在整个人格权法上从比较法来看，人格权不仅是民法上、司法上一个民事权利，现在也成为一个宪法上的基本的权利。