『想了很久的问题』中国的四大发明怎么会有如此之效果？

科学能否取得去大的社会效益和经济效益是取决于社会环境的.

1.政治上,中国是落后的封建制度,西方当时已基本确立新兴的资本主义制度,这种专制主义中央集权发展到高峰,成为对科技的束缚.(这体现在以下经济,思想,对外等方面)

2.经济上,中国是落后的根深蒂固的自给自足的男耕女织式的小农经济,而西方是先进的开放的重商的资本主义经济.中国在固守农耕经济藩篱,科技只是为农业发展而服务的,比如天文学是服务于农业耕作时序,医药学是为了人民身体健康才能耕作,我们的火药是用于放烟花取乐皇亲贵族,指南针是用于算命,等等.

而西方的火药用于资产阶级攻打封建贵族,指南针用于地理大发现,印刷术又促进文艺复兴和宗教改革.他们的一切都是为了确立起新的制度,为了他的对外扩张,为了他的海外殖民,为了他积累资本来不断强大.

3.思想上,不用说了,中国的文化专制是前所未有的,人们的价值观人生观世界观狭隘而落后,只要科技能满足自身需要,满足农业生产,满足取乐皇帝,就足够了.这是中国农耕经济造成的人们一种落后的满足心理.因此四大发明并不能在中国发挥很大的作用.

4.对外,中国闭关锁国,这又反过来制约了人们思想的开阔.科技真正的意义并没有被人们理解.西方则不断的扩张,海外的扩张使得中国的指南针被广泛的使用;为了确立新的制度需要强大的军事力量,中国的火药成了重要法宝;人文主义的需要以最简便最快速的方式传播来启迪人们的思想使人们从封建思想的禁锢中解脱出来,中国的造纸术,印刷术又成了他们的重要武器.

可以说,中国的四大发明以及多种先进科技被当时西方用得淋漓尽致,而在中国却没有实质性的应用.没有成为推动社会转型的有力武器,悲哉!

四大发明在中国使中国文化更昌盛，但没有使中国更强大。这可能是最大的遗憾了。

我不同意上面四大发明出现时西方出现资本主义制度对封建制度的说发。

西方在16世纪才出现文艺复兴，文艺复兴是资本主义思想上的前提。而四大发明在西方的长足发展，也得利于文艺复兴带来的思想上的解放。文艺复兴带来了西方事业对哲学、科学、艺术等方面的追求，就连火药的材料也被科学家全部替换。他们只要了火药爆炸的原理，而制造了更强大的炸药。很