关于液晶和等离子电视?哪个更好~更合适??

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/18 01:09:45
本人想买一台电视机,看了牌子不少。但是现在存在一个问题,就是液晶的好,还是等离子的好啊~本人看上的有康佳的47寸的和厦华47寸(液晶)还有日立50寸(等离子)的,价钱相差1000元左右!
本人感觉,液晶的现在很普及什么厂商都做液晶,感觉好像没什么难度,就连做碟机的夏新.金立都在做液晶电视,所以现在弄得我是很迷茫。听人说:大尺寸的电视是等离子的好,小尺寸的还是等离子的好!搞得不知道都买什么的好了?那位能够帮忙提提意见。感激不尽!
PS:爱国的朋友们,如果你们看不惯日货,那么你就可以把我当作是师之夷技以制夷,我需要的是意见,不是政治课程!谢谢~

选择什么你还是自己看这办我觉得!自己拿主意

等离子画面好,但容易坏,我的一位修电视的朋友跟我说过,最好买液晶的,等离子容易烂

虽然是复制的,但希望对你有点帮助!

专家:各有所长消费者应按需选择

随着价格的一降再降,平板电视已经开始走入普通老百姓的家庭。特别是对一些乔迁新居的市民来说,买平板电视装饰新家更成为一种时尚。

不过,正当平板电视对传统CRT发起挑战的时候,平板内部也出现了矛盾。前不久,个别厂家接连推出几款42寸以上的液晶电视,使得平板电视两大阵营之争日益激化:等离子阵营的人说,等离子色彩鲜艳、动感强、价格低,液晶怎么也无法取代它;而生产液晶的厂商则说,液晶画面细腻、辐射小、寿命长,相比之下,等离子不过是种过渡产品。

面对这样的争论,消费者变糊涂了。究竟是买等离子好,还是买液晶好?记者就此做了一番采访。

现场感受各有千秋

在市区某卖场的彩电区里,平板电视已占据了各品牌柜台的显要位置,而传统的CRT和背投,则被“冷落”在一旁。

记者试着从外观上找出等离子和液晶的区别,但两者“长得实在太像了”,根本无法一下子分辨出来。一位推销员称,他们也只能按照型号来进行区分,一般来说,型号以“P”打头的是等离子,而以“LCD”开头的则为液晶电视。

外观上的差别几乎没有,画面的表现上是否不同?在一品牌的柜台前,刚好有同样大小的等离子和液晶摆在一起展示,应记者要求,该品牌推销员对两者的图像进行了对比。结果发现,等离子和液晶在画面表现上各有千秋。

在清晰度上,液晶电视要略胜一筹。液晶屏幕上的颗粒较小,线条较细,图像显示更为平滑;而等离子则有明显的线条感,画面显得粗糙一些。在动态表现上,等离子有先天优势。在播放动态影片的时候,等离子表现相当顺畅,而液晶则会有稍微的“拖影”现象。在颜色表现方面,等离子和液晶各有优势:等离子颜色稍亮,画面显得鲜艳;而液晶则好在颜色的过渡上,自然而又柔和。至于可视角度问题,目前的等离子和液晶都能达到170度以上,即使从侧面看,画面也十分清楚。

有专业人士称,在当前的技术水平下,等离子与液晶的画面