像你自已一样活着:哲学和生活

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/06 20:15:20
哲学的诞生,应该归因于人,对生命意义的思考。所以,哲学的产生,是对人生方向的指引。但随着哲学的专业化、深度化的发展,哲学成为指引整个人类生存的灯塔。
如,苏格拉底开始的哲学,让人们开始相信神,从而促生了基督教,从而使基督教成为很多人的生存意义所在。又如,马克思的哲学,让人们对宗教的信仰转嫁在了科学之上。
但我更欣赏尼采的哲学。我们做说的一切人生意义,从根本上来说,都是我们为满足自己而想象出来的,甚至我们都不能确定我们自己的存在是怎么个样子。因为我们没有办法站在我们的世界之外看我们的世界。
但想多了就没法活了。所以,我们活着,或者死了,都没有什么意义,成功也好,失败也罢,奢侈的享受与清贫的度日又有什么本质的区别,物质和精神上的享受和物质和精神上的折磨又能带给我们什么本质的不同?所以,什么都无所谓,你自己所认为的这个世界,你的活法,就是你自己的哲学,谁都没有权利指责你的生活方式。不是吗?
好多人又旧事重提人生的意义,社会的价值,
我真的不知道意义何在,真的又意义吗?至死不都一样活了糊涂的一辈子,我们永远不可能知道我们的宇宙到底是怎么回事,我们不会知道我们到底是怎么来的,我们永远都不知道!我们苦心经营的人类社会又真的有意义?什么意义?人类有什么意义?
所以既然是糊里糊涂,又何必寻求什么意义,糊里糊涂的意义。
还有人不理解痛苦的生活和幸福的生活为什么没区别,其实幸福和痛苦都是我们自己定义的,天知道我们为什么这样定义。
再,不要迷信人类给自己定义的高等动物的称谓,除了人类谁承认?
最后,现在你要保证生存有问题吗?

这是个很好的犯罪借口

人活着就是 为了实现自我价值

除了自己,没有任何东西给你真正的意义
所谓的责任和义务是你的思想感情和自身的道德约束,当然,它们会对你产生影响,如同任何可能的事物.社会要你为自己的选择负责,无论你是怎么认为的.
不必讨论社会和人类的意义,对一名悲观唯心的人,只需对自己负责.

像我们想这么些问题真不好办,我们不是天才,却总在追问自己的意义,谁来为我们回答?答案永远在自己.自己难以企及的深处.
也许等到得到自己的幸福时,就不再这么执着了.幸福总是自己向往的某种状态,总会有的,也许我们那么不明确.
先这样吧,废话了这么多,呵呵

这是个很好的犯罪借口

起码我觉得活着挺好的..
如果要觉得生存的意义是为什么的话..
或许就是为了寻找活着的意义吧..
我比较赞同“一切人生意义,从根本上来说,都是我们为满足自己而想象出来的”..
挺不错的...如果想多了觉得烦恼的话就不要去想了
每个人都有每个人的生存方式..
无所谓高低,贵贱,好坏之分..只要按自己的方式活着就行了.
活得自在就不会在乎活着的意义了..

以下文章是我写的,庶可回答你的问题。供您参考。我的博客:http://wena.bokee.com.

《人活着为了什么》
记得爱因斯坦说过,“要追究一个人自己或生物存在的意义或目的,从客观的观点来看,我总觉得是愚蠢和可笑的。”如果他的观点正确,就等于否认了人类认识真理的无限可能性,并为人类的思想留下了一个具体的康德所谓的“自在之物”,即永远不可知的问题,但这是与宇宙中思维着的精神的无限性不相容的,并为现代唯物主义所否定。或者爱因斯坦在这个问题上过于轻率了,他是一个伟大的自然科学家,在自然科学和自然哲学所及的领域,他具有无上的权威。但任何人都具有局限性,爱因斯坦没有意识到,当他对人的目的下结论时,他已经越出自然科学的范围,而来到他完全是门外汉的哲学与社会科学的领地了,这就有可能造成他思