英美法系为什么没有民法典?

中国属于大陆法系，以成文法为主要法源，
而英美法系以判例作为主要法源。所以，英美法系不需要成文的民法典。我国可以有民法典。

但是我国现在并没有民法典，只有各个不同的法，比如《民法通则》，不过制定民法典现在已经提上日程。
民法典是一个非常巨大的任务，不是几年之内能完善的。

英美法系之所以采用判例，这是因为英美法系中，认为判例是一种实践科学，凝结了法学家、法官等等的智慧和结晶。

大家不要搞混了，法国在拿破仑时代就有民法典了
而且美国和英法的法律体系是不同的，至少法国就属于欧洲大陆法系

简言之，传统不一样。英美法系也叫海洋法系，以以前的案例为判定依据。法德法系也叫大陆法系，一般有明文法典，依据法典对案例判决。

英美法系，他们也是有法律的，但是没有变成文的法典之类的，更多的是案例法；而另一种法系就是大陆法系，也称罗马法系，这种法系更多的依靠成文的法典

这是由于不同的法律渊源造成的，我国是成文法系，所有的法律都有法律文件。而英美法系是判例法系，他们遵从判例。