两军对战时，避免许多士兵同时射击一个目标，浪费子弹。是不是每个士兵一般只射击自己正前方的敌人？

两个士兵同时射击一个目标的太多了，但两个士兵同时射中一个目标的就太少了。这是因为在战场上子弹射中目标的综合概率应该不到50%，如果一发子弹击中的概率是50%，那么两发子弹（两个士兵）同时射击击中的概率不到80%，三发子弹同时射击的击中概率也不是100%。

部队是不关心几把枪同时射击一个敌人的，也不会有太多枪同时射击一个敌人，如果真的有的话，那说明对方那个倒霉的家伙实在是太“出头”了。

是啊

打仗是什么?????
打的赢狂扫.
打不赢狂跑.

不可能

老兄，命跟子弹哪个更重要。去看看《风暴之门》，或《黑鹰坠落》，士兵一般是发现哪个打哪个，或是对目标进行一方扫射，进行火力压制。

现在的工业生产力跟以前是不能比的，子弹是比较充足的。但是由于武器的自动化程度的提高，子弹的消耗量也跟过去是不能比的，比如美国的斯通那班用轻机枪是每分钟800发， AK-47自动步枪是500-600发一分钟，美国航母上的密集阵武器系统是40000发一分钟。

2007年的上海合作组织的和平演练中，俄罗斯军队在前三天就消耗了70万发子弹

现在战争子弹浪费是不可避免的

非也非也
交叉火力是上策