*ST金泰 连续涨停后又连续跌停 为啥?

自从定向增发以来，*ST金泰的庄家凭借80亿股定向增发产生的市场预期，将其股价连续拉升。在8月31日之前，*ST金泰量能难以打开，并且配合巨单封死涨停板，散户无法买到该股股票，以至出现了连续42个涨停的 “奇观”。值得注意的是，*ST金泰的缩量涨停演绎得如此完美，每日总成交量充其量也就几十万股，最多也不过几百万股。然而在这40多个涨停板中，庄家也曾在17元、18元左右用四日的时间打开涨停板，主力及时以极小的成本顺利出货。
　　然而，风云突变，8月31日，*ST金泰的庄家依然我行我素，以涨停板开盘后，短短的三分钟该股便从涨停板变为跌停板，当日足足有1148.26万股的卖单被封死在跌停板上。9月3日，*ST金泰开盘即跌停，全日成交13.63万股，换手率只有少得可怜的0.17%；昨日，*ST金泰再次以21.70元的跌停板价格开盘，全日成交8.47万股，挂在跌停板上的卖单高达2250.27万股，换手率进一步减少到0.1%。
　　有市场人士指出，*ST金泰的庄家连拉42个涨停板，在经过17元和18元附近打开涨停部分获利出货之后，导演出了一幕跌停戏，庄家主要目的是震仓，洗出小散户和小机构这些浮筹，再度逢低吸纳筹码。未来*ST金泰基本面发生变化的可能性很小，经过调整的增发方案才将是其股价走势的关键。新恒基所持520万股被冻结
　　今日，*ST金泰公告表示，公司在上市之前与工行济南高新支行6420万元的借款，因当时不能按时偿还，在2003年经与工行济南高新支行协商，公司“以借新款还旧款”的方式解决上述借款时，新恒基房地产集团公司承担了连带担保责任。由于借款还没有偿还，上述债权人和*ST金泰对簿公堂。
　　日前，山东省高级人民法院就工行济南高新工行诉*ST金泰及新恒基房地产借款担保合同纠纷一案，作出如下裁定，冻结被执行人新恒基房地产持有的*ST金泰限售股520万股，冻结期限一年，冻结期间不得为其办理股权的转移、质押等手续，不得向其支付股息或红利。对此，扣划新恒基房地产在中国银行北京市分行霄云路支行开户的存款406.2万元至山东高院帐户，开户行为中国光大银行济南市黑虎泉路支行。
　　关于部分注入资产被停工、新恒基注入资产沽值过高等对定向增发的各种质疑，*ST金泰也做出解释，经向大股东书面求证，目前相关事项还没有达到信息披露标准，因