比较中国古代和欧洲资本主义萌芽的异同

1、中国“普天之下，莫非王土，率土之宾，莫非王臣”，而西方是许许多多封建主贵族，国王相互竞争，他们怕自己的臣民跑对手那边去，不敢过分剥削，而中国皇帝则不怕这个，不过皇帝为了统治长治久安，也不会杀鸡取卵地剥削，而皇帝的代理人官僚则有权不用，过期作废，对民众的剥削敲骨吸髓，杀鸡取卵，剥削压榨这么严重，资本主义怎么发展。
前不久，原广州市番禺区委书记、区政协主席梁柏楠因受贿罪，被广州市中级人民法院一审判处有期徒刑12年。
据报道，梁柏楠在1993年4月任南沙开发区党委书记，5年后升任番禺区委书记。2003年4月，梁又兼任番禺区政协主席——这10年，对梁柏楠来说是做出“政绩”的10年；对霍英东来说，却是遭受百般刁难的10年。
早在1992年前，霍英东就与番禺合作开发南沙。到2002年，霍英东已投入30多亿元人民币。与霍英东一方直接打交道的官方“合作者”就是梁柏楠。梁柏楠以转制为名把几家有资质的国有公司，变戏法般转到自己儿子和亲信手中，并将南沙各种工程安排给他们。
霍英东在南沙开发了东发码头，梁柏楠硬逼霍英东掏2000万元给他们搞个同样的南伟码头，并交由他的亲信管理，货物就往自己的码头运送。霍英东想把港前路修到地方所属的山后面成环岛路，钱交出后没有下文，对方说是用作“搬迁费”了。霍英东要建个小型的蒲洲花园，对方在邻近山脚挖来了一堆黄泥，在山上拔来一堆小草，栽几棵小树，便拿走了1500万元。霍英东说：“我一生搞工程，从未见过这样离谱的事。”
霍英东投资400多亿元开发番禺和南沙，还受尽“地头蛇”的欺凌，需要忍气吞声。如果不是梁柏楠东窗事发，他恐怕还要忍下去。
从梁柏楠盘剥霍英东十年一事中，可见官场一旦腐败，其社会危害何其巨大。论政治地位、社会影响力，梁柏楠与霍英东无法比拟。可梁柏楠头顶乌纱帽，有了当地头蛇的资本，让蛇吞象不再成为神话。由此可见，那些普通商人如果面临着这样的困境，应该怎么办？他们要么主动适应，行贿谋发展；要么被动忍受，满足官员的索贿求生存。权钱交易，成为腐败的温床。
市场经济需要一个公平竞争的环境，需要一批批靠勤劳和遵纪守法的贤能智者来引领社会进步。官场“病毒”不予以彻底清除，必然会催生一批又一批问题官员，最终造就一个畸形社会。
现代社会如此，明朝就更没得说了！