从禅让制到王位世袭制是社会在进步还是在后退？为什么？

禅让制成本太高，又麻烦，不确定性太大．

王位世袭制，可以保持它家血缘的连续性，到底是亲生的呀！

治下进步或不进步，那是看法问题，态度问题．

所以说这个是社会在”进步”还是在”后退”没有意义！！

有意义的是：世界潮流浩浩荡荡。顺之者昌逆之者亡。

这才是代表先进文化的发展方向.

进步，代表私有制取代了原始的公有制，代表社会发展的先进方向、代表先进文化的发展方向

进步，私有制是比原始公有制更高级的制度，它更符合物质财富与人口的比值。这是由人性决定的。这时候私有制更能发挥人的能动性，和创造力。私有制是造成世袭制的原因。

有进步也有退步,假如当年我们的老祖宗仍然实施禅让制,而不是世袭制,现在的我们也许不可能会出现,或者又在这个世界上,很多事情人们凭空所不能想像得出的,人的脑子=在想什么,我们很难猜测,不过我就觉得禅让制总比世袭制要好得多了,因为禅让制都是选有用的人才,都是令大家心服口服的人,这样治理天下要好得多,因为人和已经占主导位置了,天时跟地利都是可以创造的

肯有私心来世袭，至少是说明了物质生产进步到了一个不同的层面上

不能单独的说是好还是不好.人是很自私的,也是必然的结果啊