为什么要防止经济过热？难道不是越快越好吗？

什么是经济过热？

　　什么是经济过热？能否及如何认定当前是否存在经济过热？经济过热的害处在哪里？它的成因及症结何在？能否找到有效的手段用以消除经济过热？可能采用的手段是否会带来一些有风险的副作用？它们对各类社会公众的利益有何影响？

　　当我们讨论经济过热的时候，对它给出一个定义和测度的标准，是最起码的要求。如果存在“语义上行”上的疏漏，各种观点就很可能是自说自话、鸡同鸭讲，最终无可避免地陷入“哩之谬误”的逻辑陷阱。

　　目前许多媒体言论，甚至包括一些经济学者，都把GDP增速作为衡量经济是否过热的尺度。就是说，如果GDP的增速超过了一定的“合理幅度”，那么就说明经济过热已经出现，需要加以调整，使之回复到稳健增长的“健康轨道”上来。

　　事实上，这种看法是完全不成立的。不管它使用了多少统计数字或者多么复杂的计量模型，都无法对其观点构成起码的支撑，因为它违背了许多最基本的常识。

　　常识之一，是GDP数字并不能有效体现经济的实际增长速度。在不同时期、不同背景条件下的两个相同的GDP增长数字（即使其测量是完全准确的），其背后代表的经济实际增长情况并不是相同的。甚至，较高的GDP数字对应的实际增长，反而低于另一个较低数字所对应的情况。

　　那么，让我们退一步，不用GDP数字，而用经济增长的实际速度，来衡量是否存在经济过热，是否可行？在这里我们需要了解第二个基本常识，那就是“经济的实际增长速度”，它是无法测量的。将一个无法测量而只能设想的概念，用到实际的操作中来，这是无比危险的事情，违背了最基本科学方法的要求。

　　即使让我们再退一步，假设经济增长的实际速度是可以测量的，或者假设GDP数字就能够基本代表经济的实际增长数字，那么是不是就可以以此为依据来判断经济是否过热呢？还是不可能。

　　这里我们需要引入第三和第四个基本常识。首先，假设经济增长没有副作用和长期的风险，那么经济的增长就意味着整个社会越来越富有，增长的速度就是越快越好，根本不存在“增长过快”的问题。所以，“热”必须是有问题的，才能称为“过热”；否则就只能称为“大热”、“高热”，是好事而不是坏事。

　　其次，也是最重要