什么焦段的单反镜头可以比得上12倍长焦DC的放大倍数？

一,单反的镜头效果跟DC的镜头没什么可比的,可以说,单反的成像效果占有很大的优势
二,不论是DC或者是数码的单反,它们的镜头效果都会有一个跟135胶片相机相比的等效焦距.
数码的单反除了全画幅的如5D之类的以外,由于感光芯片面积比胶片要小,所以镜头使用上都会有一个镜头转换系数,如1.6,这样它在配一个17-85镜头时等效焦距就会变成135相机的27.2-136,
DC的感光芯片面积更小,相对而言镜头转换系数更大,不过由于它的镜头是不能更换的,所以宣传单上或者说明书上都会直接标有等效焦距,DC上一般标等效焦距为38-380这样的格式
所以70-300MM长焦镜头是4倍变焦,但是不是相当于4倍变焦DC的效果,得看具体的DC等效焦距是否一致.
相对来说,DC上做长焦要更容易一些.

补充问题的补充回答：
18-250mm F3.5的单反镜头是大约14倍的变焦（13．8888），但仍不是相当于13倍光变的DC长焦？原因还是前面所说的问题，一个是两者的图像解析能力不同，单反的镜头效果会好些，二是折算成等效焦距，两者并不见得会是同一个范围，例如10－100是十倍变焦，100－1000也是十倍变焦，只能说它们的变焦比率相同或相当，而不能因为相同倍数的变焦而认为它们是相同的效果。
索尼的a100 18-70mm加上镜头转换系数大概为24－105，属于短中焦段的镜头， 75-300mm镜头折算后是112－450，属于长焦了。18-250mm覆盖的焦段更长，算是可以一镜走天下之类的镜头。但是镜头成像有三个一般性规律，变焦的成像不如定焦的，大变焦的成像不如小变焦的，要是突破刚才两个规律，那一定是很贵的。这跟镜头设计和制造的难度有关，所以为什么好多人宁愿买好几个镜头，而不是只用一个象是18－250的镜头就覆盖了常用焦段，也是从成本和成像的方面考虑的。小DC有成像方面没有讲究太多，所以甚至还有18倍变焦的，但是成像效果就会受很大影响。

70-300mm和DC的4倍光学变焦不同！

虽然变焦倍率接近，但是焦段不同。折算的话，DC可能是35-140mm, 或者28-105，偏重于近摄和中焦，而70-300mm偏长焦。

补充：