UC知道打吊针收门急诊留观诊查费及门诊静脉输液两项合理吗?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/11 17:43:05
今天到珠海中医院骨科去看病,医生简单检查后询问是否医保,否定后又问家庭情况如何,我没有正面回答,结果医生先让照X光及CT,一不小心就交了600多元,感觉医生有点黑，照的都是同一个位置，有这个必要吗，难道不能一个一个来（怀疑是不是有提成），下午取结果后,医生说好几个病状都有,建议住院,拒绝后医生说先吊几天针,看效果先,确认完吊针用的药不贵,开完药就去交钱,收钱时发现吊针的药确没几个钱,但项目里多了
1.一次性注射器（1.02）
2.一次性输液器（0.94）
3.连续性输液第二组起（1）
4.门急诊留观诊查费（11）
5.门诊静脉输液（12）
我的问题:前两项还可以看得清楚,第五项也还能理解,第三、四就搞不清楚了，问护士，回答是前段时间调价出来的这个项目（4），但想再仔细问，并质疑乱收费时，护士就开始推说不清楚，并回避我的问题；
我质疑的原因：1.医生在处方上写了收诊留观费，那是否医生不写就不收呢，如果是合理收费，为何不直接合并在一起收呢（老实说，如果直接收23元，我肯定不会考虑收高了），另外如果门诊静脉输液不包括病人的情况，那么12元只是插一下针是否收费太高了。
注：吊针过程中，护士只完成了插针跟拨针的动作，未见有任何观察诊查，越想越气，这帮人真的是不用拿刀就在抢劫，指的是护士，有些医生确是拿着刀在抢钱，那个咱可以理解。
以上问题希望能得到专业人士指点，应该是怎么理解这些项目，又或者说应该如何反映给相关部门。
难道大家都认为对于医院来说,我们只能是板上的肉,任其宰割吗
1.一次性注射器（1.02）
2.一次性输液器（0.94）
3.连续性输液第二组起（1）
4.门急诊留观诊查费（11）
5.门诊静脉输液（12）
我的问题:前两项还可以看得清楚,第五项也还能理解,第三、四就搞不清楚了，问护士，回答是前段时间调价出来的这个项目（4），但想再仔细问，并质疑乱收费时，护士就开始推说不清楚，并回避我的问题；
我质疑的原因：1.医生在处方上写了收诊留观费，那是否医生不写就不收呢，如果是合理收费，为何不直接合并在一起收呢（老实说，如果直接收23元，我肯定不会考虑收高了），另外如果门诊静脉输液不包括病人的情况，那么12元只是插一下针是否收费太高了。
注：吊针过程中，护士只完成了插针跟拨针的动作，未见有任何观察诊查，越想越气，这帮人真的是不用拿刀就在抢劫，指的是护士，有些医生确是拿着刀在抢钱，那个咱可以理解。
以上问题希望能得到专业人士指点，应该是怎么理解这些项目，又或者说应该如何反映给相关部门。
难道大家都认为对于医院来说,我们只能是板上的肉,任其宰割吗
门急诊留观诊查费及以上费用，应该是你针打完了病人没有过敏反应，虽然护士只是完成了插针跟拨针的动作，但是已经观察你已经没有输液反应，如果过敏护士是要抢救病人的，如果过敏反应抢救不及时，医生和病人都会掉的大，医院赔上再多也赔不回人命。
合理你要交 不合理你也要交 有个亲戚住院 晚上为了能省下点钱就和病人合睡了了一张床 可是出院的时候还是扣了每晚15元的陪护床钱
确实，我今天在中大五院打印明细也发现这个门急诊留观诊查费 11块一天。这么坑爹，还是自费的。不能保险报销。有输液反应抢救再收费才合理吧，而且也不应该是每天都有这个费用，同一个药第一天没有反应，接下来肯定也没有什么反应啊。为什么现在的医院这么乱收费哦！