国际专利是怎么回事？适用与中国吗？中国的东西要受他的约束吗？

1.
一个专利申请了国际专利，是种很通俗的说法。这个申请了国际专利的专利可能是在中国有专利权，在美国也有专利权，或者是在好几个国家有专利权。并不是说在国际上所有的国家都有专利权。

国际专利是这样申请的：申请人申请了国际专利以后，再申请哪哪个国家的专利权。申请几个，就有几个国家的专利权，得到相应地区的专利保护。没要求专利保护的地区，他不享有专利权。也就是说某人申请了国际专利，只要他没有要求在中国的专利权，那么在中国未经这位专利权人允许，任何人使用其专利都不算侵权。

2.
但是你就这个发明再在中国申请专利是申请不了的，因为申请的时候需要对以往所有的专利进行检索来判断你要申请的专利是否具有新颖性，很显然是不具有新颖性了。

3.
打个比方，用洗衣粉洗衣服是专利内容，但是你发明了用洗衣粉作为饲料，那是可以申请专利的。因为洗衣粉的两种用途相差很远，这是个创新点。如果你在原有洗衣粉的基础上发明出不同的工艺制造，那么这个也是可以申请专利的。
象铅笔啦，是种专利，那么在铅笔上加个橡皮可以申请专利。

4.关于例子勺子喝汤与吃饭。
审查指南第149页，对惯用手段的直接置换做了说明：“如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该发明或者实用新型不具备新颖性”。
也就是说，用勺子吃饭和用勺子喝汤，仅仅是变舀液体为固体，不具有什么新颖性。比如发明是用勺子作为飞行器，哈哈，那就有新颖性了，但这种改进好像又没有实用性了。

只有中国专利在中国受到专利法保护。
所谓的国际专利，实际上并不存在，也许是某个发明在进行PCT国际申请，但并不能受到全世界的保护。还有一种情况是该发明申请了好几个国家的专利，所以申请人认为其为国际专利，但只要没有在中国申请并获得授权，jun可以在国内制造、使用、许诺销售、销售和进口该产品。

补充回答：你的比喻不太恰当。如果真是用勺子喝汤和吃饭这么简单的转换，根本不具备创造性。你可以考虑改进勺子本身。

刚接触专利一段时间

专利几个特性:地域性;排它性~~

地域性,也就是说您在中国申请了专