关于宏观经济学的问题

这是微观的
前面那个对于边际成本的回答是错的 那时机会成本的答案 机会成本 是得到一样东西所放弃的 而不是边际成本
以上面那个坐车的例子好了 那个例子中边际成本就是10元对于汽车公司来说 而边际收益应该是 20元
边际的考虑来自于 人们往往对于边际量的考虑 也就是说 在考试前你不会考虑是那一天玩还是学习 而是考虑 拿最后的一个小时 看英语还是数学
在经济学里 对于边际的考虑 覆盖整个学科 因为 在假设人为理性的境况下 人们的决策
对于边际的考虑 在收入 税制 企业决策中都是很重要的 我把它认为是任何一个人 在成长时必备的一种思维
学经济学 要学的透彻 而不是基于书本 在考虑 自己的事情上 用各种经济学的思维 你会学到更多 同时 对于经济学和自身的理解更上一个台阶

marginal cost:边际成本
边际成本简释
当一个人得到一种幸福时，往往会不得不放弃另一种幸福，比如当你追求到一个相爱的恋人，和这姑娘决定结婚时，那你必须放弃继续追求其他美丽姑娘的权利，当然姑娘越是美丽可爱，相对于你放弃的权利边际成本越轻，反之亦然。又比如马丁老师决定开餐馆，他可能就必须放弃一份很体面的工作，因为老师是注册会计师，专业人士。老师在放弃“会计师”这个成本不变的情况下，餐馆的利润越高、规模越大，相对放弃的边际成本就越轻，如果象居士这样的小学生去开马丁老师同样规模的餐馆，当然边际成本就要小的多，～～哈哈。

如果学历比居士还要低的外来民工，也开同样的餐馆，那边际成本将更低。即便一个餐馆每个月的净利润只有1000元，对民工所放弃边际成本来说，都是合算的。这点希望马丁老师考虑一下，因为很多人往往忽略了这一点。

比如16年前有朋友介绍我去英国顶级“伊丽莎白女王号” 游轮上面工作，月薪3000多美金，还包吃包住，但我还是放弃了，我当时的情况是“仔小老婆嫩”，放弃家庭享有的天伦之乐，边际成本太大了！

从边际成本理论分析，我们很容易知道，为什么象瑞士、法国、挪威等欧洲富裕的国家，人民的犯罪率相对都比较低，而在上海，外来人员犯罪率高的惊人！稍加分析，一下子就全部明白了。

居士小结：