用判决书还是裁定书？

民事诉讼中判决书适用范围是：除调解或者裁定是案件，一律适用判决。
民事诉讼中裁定书的适用范围是：
《民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。

你好，在再审中，对符合下列情形之一的，可裁定撤销原判，驳回起诉：
（一）不属于法院受案范围的；
（二）法律规定必须经过前置程序，未经前置程序直接诉至法院的；
（三）当事人双方约定仲裁而一方直接诉至法院，对方在首次开庭对人民法院受理提出异议，且不参加诉讼的。但人民法院终审裁定驳回后，当事人参加诉讼活动的除外；
（四）诉讼主体错误的；
（五）其他不予受理的情形。
你说的原审原告的起诉没有法律依据，应予驳回，那么我认为应该判决“撤销原判，驳回原告的诉讼请求”，而不是驳回起诉。此处应以判决书的形式。如果法院是这么判的，我相信这是错误的，法官的水平往往很低，可以理解。

这个的分情况，有时用判决书，有时用裁定书，比如裁定驳回起诉，维持原判；再如，二审法院经过审理的则用判决书。

撤消原判，发回重审或改判的，要判决书
驳回起诉要裁定书
没有法律依据是指你的诉讼请求没法律依据被驳回，因此可以用判决书的形式，在判决书中注明一条--驳回诉讼请求。

程序性事项一般都用裁定

裁定撤销原判和裁定驳回起诉