刘心武解密红楼梦里面的重大疑问，谁能解释？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 05:36:31
刘心武先生认为：康熙朝废太子的骨血——秦可卿的死因，是元春告密，而元春告发贾府窝藏秦可卿的动机是：元春利用乾隆登基后实行亲亲睦族政策的机会，为贾府卸掉一个包袱。那么，按照上述逻辑，事情发生的先后顺序应该是：雍正驾崩→乾隆登基→元春告密→可卿淫丧→才选凤藻宫。
按照刘心武先生的推断，红楼梦第十六回是个分水岭，第十六回后半部分及以后，写的是乾隆朝的事情，第十六回前半部分及以前，写的是雍正朝的事情，而实际上，秦可卿淫丧天香楼发生在第十三回，分明是雍正朝的事情，在雍正驾崩之前，乾隆还没登基呢，怎么会有“元春利用乾隆登基后实行亲亲睦族政策的机会，为贾府卸掉一个包袱”这样的逻辑呢。
百思不得其解，谁能解答？
需要声明的是，我是刘粉，特别欣赏刘心武先生的讲座。

我明白你最后一句话的意思.
我开始的时候也相信刘心武的推断--讲的合情合理,从用的棺木到出殡时的排场.这你都清楚我就不在重复了.
你看过周思源的讲座吗?<<周思源也说秦可卿>>他提出5条足以反驳刘的观点的.其中一条是说,如果张友士真的是皇家派来让秦可卿”令熟地归身”的话,那他就应该第一件办的事就去见秦--多大的事啊?可是却是第二天见的秦．想想看，周思源说的有道理吧？
所以说我认为刘心武的关于秦的出身推断是不太合情理的，一开始就错了，那他的后面就会有不可解释的疑问了．

我觉得刘心武讲的其他部分都还满符合原著的，就是可卿身世这节实在是没法认同，有些牵强。

曹雪琴写作时故意混淆时空，在康雍乾时期文字狱非常厉害，无法过分清楚明白