为什么烧透的木炭燃烧时没有火焰

火焰是由挥发性物质挥发后或是一氧化碳等燃烧形成的，烧透的木炭内的挥发性物质已经挥发完，并且也不会再生成一氧化碳，因此烧透的木炭燃烧时没有火焰。

只有气体燃烧才会有火焰。
木炭一般是干馏得到的，部分沸点较高的可燃物残留在木炭当中，木炭含有一些杂质，受热蒸发成气体，燃烧时往往会产生火焰.。
如果是“烧透的木炭”，燃烧时就没有火焰了。

没一个切题的。
楼主所说的“没有火焰”，这个没有火焰只是指有色火焰。烧透的木炭燃烧时并不是没有火焰，只是我们肉眼看不见清晰的有色火焰。这个是火焰里面能通过燃烧产生颜色反应的物质已经之前在烧尽了的缘故。

火是物质燃烧产生的光和热，是能量的一种。必须有可燃物、燃点、氧化剂并存才能生火。三者缺任何一者就不能生火。火就是介于气态、固态、液态以外的等离子态。火是由等离子体（plasma）状态的物质组成的，plasma是由英国物理学家Sir William Crookes在1879年确定的物质的第四种状态（其它三种是固态、液态、气态）。
火有重力吗？答案是有的，因为火在无重力太空舱中的形状是球状的，它的形状受到重力的影响。

初中化学中定义火是物质燃烧过程中产生的发热发光的现象，那么又做如何解释呢？那是因为初中化学是从宏观现象来解释火，而现代物理在进入研究微观领域之后更注重从微观粒子角度解释现象。

从宏观定义的物质上来说，火是物质，因为从哲学的宏观定义上来说，物质的状态也是物质，物质和状态并不矛盾。

那我告诉你：从物理角度，火是等离子状态的物质；从化学角度，火是燃烧产生的现象；从哲学角度，火就是物质。

当然我知道，也许这个答案你并不满意，你还是会接着问：那么，火究竟是物质还是状态？呵呵！

你提出“火不是物质，为什么又要与其它物质相提并论”？因为你的前就错了——火不是物质。而我们把火与其它物质相提并论是因为人类的老祖先在给火起这个名字的时候在大脑中并没有像你一样考虑“火是什么”这个问题，而只是凭着他的认知和感觉将一切他可以看见、听见、感觉的到的东西全部放在一起“相提并论”！于是，大家都这样“相提并论”着，也就约定俗成了，谁也不会在看见火，用到火的时候像你、