三国中蜀国早亡，谁的错？

蜀国灭亡并非是哪个人的错误，主要原因是地理上的原因，因为蜀国的地盘上山区众多，多为贫瘠之地，人口稀少，无法发展的更加强大，必须向外扩张。但是以上条件又致使其无法聚集强大的力量。而且魏国十分强大，吴国又过于稳固。所以，建立之初就已经注定了它的结局。
对抗曹魏已经由前期的孙刘联盟转变为以一对一的局面，常年征战消耗了大量的实力，已经国弱民伐，不先被灭才怪。

诸葛亮自以为是。弄得蜀国无大将，廖化当先锋。在诸葛亮出道前就有人有人说诸葛亮生不逢时。最主要的是天地轮回，王朝没有刘家的，

任何一个国家的强盛、衰弱直至灭亡都有一系列的原因，既有历史的偶然，也有必然，原因是很复杂的，正如上面所说的一样，不能追究某一个人的责任，只能说他们都应当承担一定的责任，而不是所有。
在三国中，蜀汉的国土面积最小，人口也最少，同时经济和军事实力也是最弱的。但从地理位置上来说，蜀汉是易受难攻，常言道：“蜀道难，难遇上青天”，首先从领导层面来说，刘备应该是第一个负责任的，他建国的基础不牢，在加上关羽大意失了荆州和夷陵之战损失惨重，几乎丧失了全部精锐部队，大大的削减了军事实力，以至打破了原先的战略。而中期主要责任在于诸葛亮，他虽然在治理蜀汉方面非常杰出，但却忽略了人才的培养，在加上连年征战大大消耗了蜀国国力，当然刘禅也有责任，昏庸无能。还有就是蜀汉的本土士族也是反对蜀汉的统治，就说这么多吧。

从目前一部分史料来看，刘禅并不是真正的昏庸，相反在政治上还表现出了少有的狠辣，目光也并不短浅，至于书过的灭亡
个人认为是政治、经济，最后才是军事这三方面共同作用下的结果，如果要推首责，应该是刘备

谁的错,当然是刘备啊。..

冲动去打 魏 结果 ....

这个问题很复杂的

一个国家的灭亡 不能仅仅归咎于某个人身上

但从我自己的观点来看 刘禅的昏庸 要占到很大的一个方面