UC知道请教一个狼狗伤人的赔偿责任和诉讼时效的问题！急！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/03 01:02:50
今年7月，我父亲被其单位老板所养大型狼狗伤右臂，长约14cm口，很严重但由于及时医治没有构成伤残，狼狗没有打狂犬疫苗，属于当地公安局禁养狗。
住院一月后出院，该次医疗费养狗人结清，扣留发票，称公司做帐。根据民法通则127条，我们知道赔偿主体不是公司，而是个人，由于需要该发票去保险公司索赔，请问该如何取得。
对方出具收据（我个人认为是一种协议），为对方公司所拟（不正式），称公司赔偿我父亲7000元，没有写养狗人的名字，最后一条大概是“解除该次事件所造成的一切债权债务”。狂犬病有一定潜伏期，伤害造成的后果是以后才能确定的，而追诉时效有20年，请问签了这个字以后这是不是就构成抗诉理由了，以后出现病情不能诉讼了，这个合同并不是双方当事人签字的，只是个收据形式，只有一份他们公司保留，请问这个合同算不算重大误解或者什么不产生法律效应。对方是私人的企业的老板，是个在地方很大的企业，所以我父亲对诉讼不抱什么信心。
我们做了个鉴定出续医费6000元，这个在法庭上会采纳么？加上其它的误工费，护理费，精神损失费（有案例赔过），如果诉讼的话大概能赔偿多少钱？ 我专业是学刑法的，对民法问题不太清楚，请大家就上面问题给我们做个解答，详细一点，非常谢谢！
住院一月后出院，该次医疗费养狗人结清，扣留发票，称公司做帐。根据民法通则127条，我们知道赔偿主体不是公司，而是个人，由于需要该发票去保险公司索赔，请问该如何取得。
对方出具收据（我个人认为是一种协议），为对方公司所拟（不正式），称公司赔偿我父亲7000元，没有写养狗人的名字，最后一条大概是“解除该次事件所造成的一切债权债务”。狂犬病有一定潜伏期，伤害造成的后果是以后才能确定的，而追诉时效有20年，请问签了这个字以后这是不是就构成抗诉理由了，以后出现病情不能诉讼了，这个合同并不是双方当事人签字的，只是个收据形式，只有一份他们公司保留，请问这个合同算不算重大误解或者什么不产生法律效应。对方是私人的企业的老板，是个在地方很大的企业，所以我父亲对诉讼不抱什么信心。
我们做了个鉴定出续医费6000元，这个在法庭上会采纳么？加上其它的误工费，护理费，精神损失费（有案例赔过），如果诉讼的话大概能赔偿多少钱？ 我专业是学刑法的，对民法问题不太清楚，请大家就上面问题给我们做个解答，详细一点，非常谢谢！
按照《民法通则》第一百二十七条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
饲养人或者管理者承担责任；这个好确定；
时效是两年，适用民法一般诉讼时效的规定。但是只要是提起诉讼，那么诉讼时效就终止了；
你们签的那个“解除该次事件所造成的一切债权债务”绝对是无效的，违反民法的规定。
赔偿数额现在是无法确定的，您学法律应该知道案件的赔偿数额的确定是个很综合性的问题，对吗？
至于潜伏期的问题，由于这个是个专业的医学问题，建议您最好做个司法医学鉴定，视情况而定吧！
20年时效是从知道或者应该知道那时算起的，所以又发作的话时效应该从那时候算起的。而且后来又发作的话应该算是新的情况，所以那协议的最后一条是没有意义的。
应该赔偿多少钱那就要看具体的损失了/