法律咨询（高分！！！）

1、当时去的时候非上班时间，而是休息时间，这样算不算因公负伤？
：不是。
2、我爸叫他们几个一起出去玩，并非强制逼迫他们去，完全是朋友间那种邀请、商量的形式。这种情况，需要我爸负责吗？
：不要。
3、顾客的那辆车要按什么标准进行赔偿，我爸要承担多少损失？
：鉴定后确定损失。
4、这场车祸我爸和开车司机各自承担什么损失和法律责任？
：对于人身损害，由司机负责赔偿。其他人明知其无证而乘坐，自己负担部分责任。
问题补充：第二条里面，是负全部责任还是和司机一起，各负部分责任？
：答案同上。

1 不算工伤

2 不需要 属于意外

3 恢复原状即可 你爸爸负主要责任

4 在我个人看来 是属于意外事件 并且大家都是出去玩 因为是酒后驾驶并且没有驾驶执照 司机要承担主要责任 并且这要追究行政责任

1、不算工伤。原因不用说了吧。
2、不用负责（个人观点）。涉及到对我国的安全保证义务相关规定怎么理解的问题。因为：虽然最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第八条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。虽然，该《解释》第六条规定从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。但你爸爸并不负有安全保障义务（不是在你家，没收去他们费用等等原因），而且，出事完全是因为当事人自己的原因造成的。
3、客户将车交于你们修理，形成了一种承揽合同，而造成车辆损毁，责任应由你爸的工厂负全部责任，不但要赔偿再修车的费用，还可能要承担违约赔偿的费用。至于这些费用，如果是因为你爸手下的员工的过错造成的，则在赔偿完顾客后，可以向员工追偿。
4、宏观上讲，应该是司机负责赔偿对方的损失。但是，这里，你爸的单位也有责任（不应该用客户的车，不能给没驾照的人开等），所以应该负连带责任。