雍正到底是不是传位人

理论上说是。
清朝的传位诏书都是用满汉两种文字写成的，就算汉语中可以将“十四”改成“于四”，满文中也不可能改。而且传给谁应该会写明，不会只写一个排行。皇十四子胤衤题确实是一位有实力的皇子，它比起雍正来最大的优势是他年轻，比雍正小十几岁。雍正皇帝即位时是四十五岁，已经步入老年，他的十四弟不到三十五，正当盛年。康熙当时将皇十四子委以“大将军王”的重任带兵在外，有人认为是传位的暗示，我认为这恰恰是不传位给他的暗示。康熙怕他威胁雍正的位置，所以调出去
而且当时康熙在传位事宜上也秉承了观皇孙的思想（康熙比较喜欢乾隆）。
所以雍正应为正统。

要注意，以前的时候十一般都写做“什”或者“拾”，于都写做“於”
所以根本没有办法改。

更何况传位诏书都是满汉两种文字。

所以雍正肯定是传位人了。更何况康熙年老，哪有将未来太子封疆的道理，肯定是要防止篡位呆在身边地~而且四子雍正各方面才能都不错，早年边疆也屡有战功~

这个问题恐怕没人真正回答得了你，因为没人能回到过去。

不过我的推理是，他是正宗传位人。

一、工作上的表现很好，早看一直在进行办差，而且政绩突出。
二、遗诏是用满汉两种文字写的，民间的传于十四子说法没有依据。

很难讲，现在只有道光传位与咸丰的诏书，康熙传位与雍正的诏书不存在了。我个人倾向不是继位而是篡位。因为康熙生前一直都不喜欢雍正，当然不是上面的人说的改“十”为“于”因为道光传位与咸丰的诏书上有写名字的。我认为是雍正的舅舅隆科多换掉了康熙的传位诏书。后来雍正杀隆科多可能也是杀人灭口吧！
追加：
有人说康熙在第一次废太子时就在观察其它皇子，我不反对。但他观察后觉得其它皇子还不如废太子之后他才又再恢复了太子的地位。如果他有意要改立太子，或者说对雍正有好感，还恢复太子的话。就是故意给太子第二次伤害，做为父亲康熙不至于如此。
至于有人说康熙传位与雍正是因为喜欢乾隆，这是小看康熙。爷爷喜欢孙子是很正常，但作为一个明君，他不会因为自己喜好而误国家大事。乾隆康熙死时他也不过十来岁。谁能看出一人十来岁的人有什么本事。再说了，乾隆除了好大喜功，粉饰太平外，也没什么真本事。浪费无度，卖官鬻爵。