Stiga OC-CR与EG那款好？

选OC-CR好，OC：超级进攻板．形变大、吃球吞吐感觉明显，有足够的时间在拉球时摩擦＼发力＼制造旋转，用它拉球就好像你把球攥在手里又抛出去的感觉，想往哪拉就往哪拉，力量大，底劲足，第二速度惊人，号称”弧圈机器”不愧为经典中的强者，有人说它＝体力弧圈球，有点夸张
缺点：攻、弹不够爽有点出手慢，防守时仍要迎前，除失误会增加、体力消耗也很大。对自身发力要求比较高，借力逊色一些
众所周知 OC是典型的弧圈板 也就是说板子本身很软 才能有拉球时的吞吐感 所以我们有一个原则 就是软板配海绵度数较大的套胶（弥补球板本身底劲的不足） 硬板配较软的套胶（充分发挥底板的底劲） 由此可见 OC我们应该配较硬的套胶 最常见的配置就是正手40度或者40度以上的狂3 反手斯瑞沃或者大巴 当然k狂3也可以 这样的配置绝对是两面弧圈的典型也是最好用的配置 谢谢

选EG吧 不瞒您说 OC的弧圈确实是好 但是就是打起球来太费劲 原因是速度慢 对手回接比较容易 而EG的强项就是速度 弧圈也很棒 楼主要记住（天下武功 无功不破 唯快不破......)
OC：超级进攻板．形变大、吃球吞吐感觉明显，有足够的时间在拉球时摩擦＼发力＼制造旋转，用它拉球就好像你把球攥在手里又抛出去的感觉，想往哪拉就往哪拉，力量大，底劲足，第二速度惊人，号称”弧圈机器”不愧为经典中的强者，有人说它＝体力弧圈球，有点夸张，反手配个JO＼EL＼HK1997＼CJ8000能兼顾一下摩擦和撞击．缺点：攻、弹不够爽有点出手慢，防守时仍要迎前，除失误会增加、体力消耗也很大。

EG：比OC要扎实很多、不像OC那样弹不好控制。EG近中台速度快、弧圈上手容易，对于那些喜欢抢攻而又很少打相持的人用EG无疑是个最好的选择。小球处理要好一些（比OC）。中远台底劲不是很强，但是上手快，凶，综合杀伤力是很大的，很少有人能像陈岂那样的爆发力，但是业余选手中也很少有人能接受EG的连续杀、冲。EG拉强于打，正反手皆是。不愧被称为经典。

EG扎实，OC力量大

以快攻为主的就选EG，以弧圈为主就选OC。

目前很多球友一说自己的打法就是弧圈结合快攻或者快攻结合弧圈，但是真正是什么打法呢？我觉得几乎都是稀里糊涂的打法。弧快的弧圈既不冲也不转，快弧的也快不起来…