UC知道庄子是否有些自私
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 13:16:03
《庄子钓于濮水》
庄子在濮河钓鱼，楚国国王派两位大夫前去请他（做官），（他们对庄子）说：“想将国内的事务劳累您啊！”庄子拿着鱼竿没有回头看（他们），说：“我听说楚国有（一只）神龟，死了已有三千年了，国王用锦缎包好放在竹匣中珍藏在宗庙的堂上。这只（神）龟，（它是）宁愿死去留下骨头让人们珍藏呢，还是情愿活着在烂泥里摇尾巴呢？”
两个大夫说：“情愿活着在烂泥里摇尾巴。”
庄子说：“请回吧！我要在烂泥里摇尾巴。”
但庄子以其大才，却不愿劳心造福于一方，是 否有点自私。虽说官场肮脏、龌龊甚多，但所谓：清者自清，浊者自浊。其后世不是有 包公吗。
庄子在濮河钓鱼，楚国国王派两位大夫前去请他（做官），（他们对庄子）说：“想将国内的事务劳累您啊！”庄子拿着鱼竿没有回头看（他们），说：“我听说楚国有（一只）神龟，死了已有三千年了，国王用锦缎包好放在竹匣中珍藏在宗庙的堂上。这只（神）龟，（它是）宁愿死去留下骨头让人们珍藏呢，还是情愿活着在烂泥里摇尾巴呢？”
两个大夫说：“情愿活着在烂泥里摇尾巴。”
庄子说：“请回吧！我要在烂泥里摇尾巴。”
但庄子以其大才，却不愿劳心造福于一方，是 否有点自私。虽说官场肮脏、龌龊甚多，但所谓：清者自清，浊者自浊。其后世不是有 包公吗。
庄子是道家的代表人物，不是大儒，所以不会遵从儒家的思想道德体系，儒家"入世"、道家"出世",儒家讲"先天下之忧而忧"、道家讲“采菊东篱下悠然见南山”。儒家是“天下兴亡匹夫有责”，道家是“清净无为，顺天由命，老死不相往来” 。这是思想体系的不同，与自私不自私没有关系，楼主说他自私，恐怕也是从儒家的观点出发，但用于评价庄子并不适用。
不是一种人
你不了解庄子
大环境是黑暗的
你一个人能改变了什么呢
就象当初的竹林七贤
不都是归隐山林
你说的造福于民啊什么的是儒家思想里的，而庄子本来就是道家的代表，所以不能用不同的思想来看同一个人。道家就讲究无为，让他有为怎么可能呢
自私才能自保。
每个人心中都有黑暗面和光明面庄子也不外。