为什么世界四大文明古国都没有成为强国？

你只能说现在他们不是强国，不是以前、以后还不知道不好说。
我的观点是老天爷是公平的，皇帝轮流坐，明日到我家，江山代有人才出，各领风骚五百年，任何事物都是有盛有衰的，太阳尚且有起有落，更何况国家。事物发展不是一成不变的，一般的都是曲折变化向前的，穷则变、变则通、通则久，久了以后就会腐化没落，就会又穷，然后再穷则变、变则通、通则久，循环往复。
生于忧患、死于安乐。一个文明、一个国家、一种制度模式发展到一定程度就会自我感觉良好，自高自大，自以为是，自己找不到北，后世子孙就会延续老祖宗的轨迹、模式，不再自己去思考创造，因为老祖宗做得很好嘛，我继续这样做不就继续好吗。可实际上任何一种模式都会有它的缺点，都会有它适合的社会环境和生产力水平，当社会变了，生力水平变了，这个老的模式就会不适用，可他的人民、他的文化已经陷入很深了，往往不容易自拔。而其他本来生活的不好的地方会因为不够好而不断努力、不断创新、不断变化，然后就会找到一条适合新的社会环境、新的生产力水平的道路。
在古时候，由于交通的关系，各个文明之间的交流比较少，大多在自己的这一边自己发展，所以他们的穷、变、通、腐的时间各不相同，甚至各不相干，往往只有纵向的比较，自己和自己的以前比，横向比较比较少。但现代社会已是地球村，全球化，彼此影响剧烈，赶上你弱别人强的时候就很吃亏（要挨打呀），这种横向比较就很明显，所以你会感觉如此强烈。

世界历史的舞台就是国家兴衰更替的演变过程，从前强盛的国家不知道居安思危，而弱小的国家却在奋发图强

四大文明古国的意思是最早进入奴隶社会的4个古国。人类的文明是从奴隶社会开始的。这四个古国除中国外早已灭亡，但是这四个国家在其存在的历史阶段都是世界上的强国。埃及统一了尼罗河流域，巴比伦是两河流域的霸主，印度有强大的孔雀帝国。中国秦、汉也是当时世界上最强大的国家。哪里有“没有成为强国”的说法，正相反，他们都曾经是强国。
如果非要以现在的时间来衡量是不是强国，那么很显然犯了很大的错误，第一，你的对象错误，现在的埃及是一个阿拉伯国家，并不是古代埃及，古巴比伦已经不再存在，现在的印度也不是古代的印度帝国，现在的印度继承的实际是莫卧尔帝国。第二、文明古国在他们的历史舞台上自然是强国，包括晚兴起的雅典和罗马。不能脱离他们的历史背景去衡量，因为人类是