“刺杀在历史中起到什么作用”

小人物改变历史
据说：“德国完全有能力先美国两年半的时候成功试爆原子弹，失败在于一个波兰的小人物，这个小人物是一个模具工厂的负责人，得到一个任务要作一种石墨纯度极高的模具，他判断这东西是在军事上使用的，所以他在石墨里加入了少许硫化物，使得石墨不纯，而这模具正是作为原子弹的重要材料，试验失败了，德国人走了两年的弯路，而美国人也是使用石墨作为减速器而成功的。 ”

暗杀是一种政治斗争手段。当斗争一方拥有极大优势，又迷信恐怖政治，不受法制制约时，可使用清洗和屠杀手段，不必进行暗杀。国内政治方面，典型的如刘彻，朱元璋，罗伯斯比尓和斯大林所作的；国外，如各类国际、族际屠杀所做的。

暗杀通常发生在斗争激烈，但法律、习俗和其他势力尚有所制约时。详细又可做些划分。

一 ，直接为国内政变服务的暗杀。

在政变的准备阶段或政变发生初期，对存在威胁的力量实施暗杀是有效的手段。

1 掌权者对名义领袖的暗杀。例如项羽对义帝的暗杀，杨广对杨坚的暗杀。唐五代宦官和军阀对皇帝的暗杀。这类暗杀，因为实力已经握在暗杀者手里，很易成功。

暗杀的好处是直接而巨大的，因为掌权者可以进一步控制大权，而不用再受名义领袖的掣肘。但最后的效果，还取决于其他对立势力的大小。若掌权者相对于其他势力还没有取得决定性优势，则暗杀反而为其他势力留下了道义的话柄，并且使许多人才等资源倒向对方。项羽杀义帝便是这样的例子。

2 在野派对掌权者的暗杀。
如共和派对恺撒的暗杀；同盟会对清廷满族大员的暗杀等；

这种暗杀，可以制造声势，消灭对方的关键人物，打乱掌权方的步调和人事安排，以为政变提供机会。
但鉴于势力对比，这种暗杀风险很大。暗杀成功也不意味着暗杀者就能掌权。相反，往往带来对暗杀者更严酷的屠杀。而且，最后的获益者常常并非暗杀者，而是暗杀者和被杀者之外的第三方。如同盟会暗杀满清中枢和地方大员，直接的后果是汉族军阀的力量上升，同盟会本身获益不大。

二，为影响国内政治动向服务的暗杀。

这时局势尚未激烈到政变的程度，但暗杀能有效影响政治动向。

1 掌权者在变动时期对政敌首领的暗