and和or的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 16:07:24
We will die without air or water.
We can't live without air and water.
上面两句为什么一个用or,一个用and,有什么道理呢?不是否定句中and变or吗?
还有这两个否定句中为什么也不用or呢?
If we don't read and listen and do a lot of efficient exercises, we can’t pass English tests.
People don't want to see more floods and droughts.

呵呵~~你是典型的不根据意思来死记的人哦~~

其实英语虽然有一定的语法规律,可是最主要的还是根据意思来做到。
就像第一句We will die without air or water. 意思是:我们没有了空气或者没有了水都会死的。如果用and,就变成:我们没有了空气和水会死。所以用or的意思是只要没有一样都会死,是选择性的。而用and的话就是并列性的,没有了两样会死。其实你用and也可以啊,只是意思不一样,也没有错阿。

而第二句:We can't live without air and water.意思是:我们没有了空气和水就活不了。其实用or也是可以的,只是意思不一样,用or的意思是:我们没有了空气或者没有了水就活不了。

反正说来说去你不要老是看着语法,要根据意思来做。

用or的时候,表示缺一不可。用and时,表示包含两者。
We will die without air or water.
水或是空气,缺少任何一样,我们都会死。
We can't live without air and water.
没有了空气和水,我们就无法生存。
强调的重点不同。

这个要看句意.
or 是两者选其一
and 是两者都...
所以我们老师帮我们总结的"否定句中and变or吗"不完全正确.

We will die without air or water.
这句中的without就表示否定,故用or;
而We can't live without air and water. 有can't和without,双重否定表肯定,故用and.

We will die without air or water
此句有WITHOUT 要变换
而第二句确是用在否定句中 还有without 是不是应算肯定了呢?

第一句强调的是死亡
第二句强调的是无法生存