时序和时节，是同一个意思吗？

我们如果把《文心雕龙·时序》篇赞语中的“崇替在选”，和是篇中的“兴废系乎时序”、《文心雕龙·序志》篇中的“崇替于《时序》”放在一起比照来读的话，会发现“时序”、“在选”等语汇对理解《时序》全篇至关重要。各家对“时序”的解释明而未融，而对“在选”的理解则相距甚远，我们有必要对《时序》篇的一些关键性语句进行再探讨和重新释义。

一 “时序”的另一层内涵

按清代学者黄叔琳的观点，《文心雕龙·时序》篇探讨的是“文运升降”的问题。《时序》篇在“论世”的层面论述文学发展和兴废的问题，并与“论人”的《才略》篇俨然对应，“密迩相连”，应该没什么大的疑问。[1] “时序”的本义和思想渊源是什么，它是以何种方式进入到“文运升降”的讨论中；刘勰以“时序”作为是篇的标题有没有自己的命意？本文试在回答这些问题的基础上然后对“在选”进行释义。

“时序”当然可以作时年、时节的先后次序来理解，如司马迁《史记·苏秦传论》中有“列其行事，次其时序”，陆机《赠尚书郞顾彦先》一诗中有“凄风迕时序，苦雨遂成霖”。如果我们把刘勰《文心雕龙》的“时序”理解为“时运”、“世运”、“风之递降”（明代曹学佺语），或者把《时序》一篇定位在文学史的范畴，或文学与时代关系之上也未尝不可。但，这些解读和阐释似乎偏离了“时序”在语源上最基本的涵义，并且与刘勰当代语境中“时序”的主流涵义也有一定的距离；更为重要的是，上述“时序”的阐释方向并不能与《时序》篇的内容主旨完全契合。

时节：季节;时令

当然不是