英特尔6550和AMD4400+性能相差多少？

没办法直观的相比，相差太多了。
4400+比不上E4300。E4300又比E6550差不少.
不过不知道你这个性能指的是理论上的性能还是日常应用呢？
举个例子，你都是开网页，6550再好，也只能比4400+发挥的多一点点.
如果是玩游戏，AMD的游戏性能也很好，所以一般的游戏E6550的性能提升还是很有限，不到10%。换句话说，就是6550好的地方，日常用不上。

INTEL的优势在于架构很好，CORE2的架构要领先于K8，而且2级缓存很大。直观说来，如果你搞视频压缩，制图什么的，优势就能多发挥出一些。同样搞多线程工作，比如你杀着毒下BT，还在搞视频压缩。E6550的性能至少比4400+多一倍。考虑到超频能力，E6550更是牛。菜鸟风冷都可以轻松上3G。

以上建立在其他配置都还不错的基础上。电脑讲究瓶颈。要是你E6550只配个256M的内存，给4400+配个2G内存，可能4400+反倒变快了.

我问了一个搞电脑的朋友，他说理论上都发挥出100%的能力，E6550至少要比4400+增加70&的性能

很大。。但其实我们只是看看别人写的测评。很多东西要自己用了才知道。

不说别的，光看价格就知道有差距。但如果你不干什么大型计算，就玩玩3D游戏等，4400是足够了。

将近68%

价格能说明

跟本没什么可比性
4400+和E4300查不多
E4300比E6550差很多
所以，4400+根本和E6550没的比

INTEL的E2140和E2160性能就和AMD的4000+ 4400+差不多，而PD是和AMD3600+和3800+的双核同等级的。E4300和E4400差不多相当如AMD的6000+了，所以E6550的AMD4000+相差了好几个档次了