孔子和苏格拉底的对比.......

孔子的儒家思想对我们中国有很大的影响，但是他特别渴慕很深深的盼望，有一天能明白那个在天上的道，那个管理万有的轨迹，那个真正的原理。所以他说呢，“朝闻道，夕死可也”（《论语》里仁第四）。“夫子之性与天道，不可得而闻也”（参：《论语》公冶长第五）。所以他只能讲人道，没有办法讲天道，他因为没有得到启示，不明白，所以他甚至提到生都很难明白意义，怎么能够知道死后的事情呢？
苏格拉底是三贤之一，是柏拉图的老师，对西方的哲学有着很大的影响，但是这样并不就以为这苏格拉底就是全部正确的，他也有错误的地方。
马克思对现在这个社会，尤其是中国社会也有很大的影响和贡献，使人民迈出了成功的一步，但是他的唯物辩证法并不是能解决所有问题，也有一些看来唯物辩证法无法解释的事情。

垃圾孔子去死吧!恶心的儒!

孔子和苏格拉底存在的时间很接近，二者都重视人的道德，孔子提出”克己复礼””己所不欲，勿施于人”，苏格拉底提出”美德即知识”
只是孔子提倡回到奴隶社会，而苏格拉底提倡人文主义．

应该和庄子比较