教皇能组织起一支极具战斗力，数目庞大的军队吗？

没有那个权力吧。个人认为。
楼上说天主教和基督教是不同的，这个观点正确，其实基督教只是一个总的称呼。其实打基督教诞生之初，欧洲教会都是四分五裂的，它们大多源自同宗，确又各有分别。各王国皈依什么教，都要看各种教会对当时各王国的影响力，和各王国之间本身的外交、军事矛盾。
就如查理大帝，也自称是为了上帝而战的，事实上是以自己王国的国力为后盾的。他所组织的维护教权的战争，别的国家参加，并不完全是因为教会的力量，更多的是看到他国家的力量。
教皇就是名义上的统治者，上帝的代表。所以，他是皇帝，其余的都只是国王。所以，英国在欧洲只能有国王，只有在亚洲如印度这样不信上帝的国家，英国国王才能兼任印度皇帝。
在欧洲一段时期，甚至国王都是没有多少军事力量的，而要靠封建领主保护。（注意，欧洲的封建制度与中国的封建制度是不同的东西，马克思甚至认为，中国没有真正出现过正式意义上的封建社会。中国只有过几千年的“集权制社会”）国王尚且如此，何况教皇。
当然，这个名义上的教皇比我们曹操同志挟天子以令诸候的那个汉献帝有力量得多。因为，教会有自己的土地，而在西欧的骑士时代，有土地，就会有骑士为其效忠。

教皇不能真正拥有军队，有一个例子可以说明，那就是君士坦丁堡。基督教和伊斯兰教争夺世界最厉害的冲突就发生在君士坦丁堡，可是教会明显无力号召西欧各教会国团结其来支援这个已经皈依到基督名下的东罗马帝国的首督。并且，伊斯兰世界曾一度控制现在的西班牙、葡萄牙地区。

总得来说，教皇拥有一定的民事、经济、政治权力，但是他是靠其他王国提供军事保障的，他没有能力组织自己的专属军队。

我认为完全可以。在中世纪的西欧封建社会，如果教皇一季度角的名义来号召一支军队的话，是完全可以做到的。其实十字军就应该是这样的一个很好的例子，就是为了救“圣地”耶路撒冷而组建的嘛。

以前可以，但是自从（1618－1648）三十年战争以及威斯特法利亚合约的签订，教权就再也无法和政权即世俗权相抗衡了

这个问题太恐怖了,删除为宜.

在中世纪那个教权至上的时代!!没有哪个基督教国家的君主敢对抗教皇!!
教皇的权利至高无上 我任务可以!!
但也不一定 可以随便打败别的国家 召集一支军队和攻打