万有引力可不可以理解为分子间作用力（引力和斥力，本质是电磁力）的远距离的宏观体现？

皓月幽溟已经说得很清楚了。万有引力与分子间作用力显然不能等同而论。
分子间作用力本质是电磁力，而电磁力只对带电荷的物体有力作用，万有引力却对一切物体都有力作用。用远距离的叠加来解释万有引力作用微弱的性质自然说得通，但是它无法解释为何万有引力具备只使物体相互吸引的性质。况且类似中子星的天体几乎不带电荷，然而它们却具有强引力。这同样用电磁力是解释不通的。显然万有引力和分子间作用力是不同性质力。
至于楼主提到的“大量分子可以在宏观上体现出来一种不可忽视的力”，这观点对于万有引力来说是正确的。因为质量的大小是决定万有引力大小的一个至关重要的因素。然而对于电磁力来说却不然。与万有引力不同，决定电磁力大小的因素是电荷量的多少，而不是分子的量。在微观上，粒子间的距离较远（就微观的参考系而言），不同电性不会趋于中和，电磁力作用较明显。而在宏观上，粒子间的距离是非常近的，不同电性趋于中和。也就是说宏观物体几乎是不带电的，电磁力趋近于零。

不可以，因为这是宏观条件下的。
即使存在这个也太小了。
因为电场力远大于万有引力（具体内容高二上学期学习）

不可以哦，我当时还是这么认为的，而且老师告诉我科学家也认为其间有一定联系，但还没有弄清楚。

力分四种：强力、弱力、电磁力和万有引力。虽然电磁力中也有引力、斥力之分，但这里的引力与万有引力却完全是两码事。说起来，万有引力是四种力中最特异的一种。首先它很微弱，微弱到要不是它的另两个特殊性质它几乎不会被人感知到。这两个特殊性质就是远程作用和同向性。

万有引力是远程力，它可以对任意远的物体产生作用。相对的，另外三种力就短程的多，只是稍远就已经趋近于零了。万有引力的作用方向都是一致的，即它永远表现为相互吸引。而另外三种力则都具有吸引和排斥两个方向。

对于万有引力的本质，不同的学说有不同的解释。对引力问题解释得最完美的相对论，甚至认为万有引力不是真正意义上的力，而是时空结构的弯曲。然而不管是哪一个学说，万有引力都与另三种有着极大的不同。

分子之间的力为电荷之间的吸引或排斥所引起的
库仑定律计算两电荷之间的吸引力是其万有引力的2.3*10^39次, 万有引力完全可忽略不计. 所以,分子力也就显得和万有引力无关了.