求辩词,留学生回国是社会问题不是个人问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 16:57:17
刚上大一,就要参见辩论赛,我完全没有经验,求各为前辈帮忙指教。帮我找点材料,告诉我点辩论方法。教教我怎么才能把这个辩题说赢哈!谢了。

像handanbulai的话我大大不以为然。原因有几个:1、人是独立自由的,没有人愿意做什么奴隶,当然你想做没人拦你;2、“子不嫌母丑”可以,毕竟养我育我,但现在国家每年收那么多税(06年1季度达9000亿),但又没给我什么回报(还取之于民用之于民?单一年公费吃喝达6000亿),我有足够理由嫌它丑;3、别跟我谈什么精神愉快,我可不是自虐狂。
我的意见就是出国留学了就不要再回大陆了,这对世界而言是一种贡献。
首先讲一讲为什么可以不回。中国大陆的教育投资一向极度少,只占经济预算不足3%,而每年国人都要交那么多税,中国的税重排世界第二,加上现在中国教育费用基本上要由我自己买单,所以可以说我接收的教育没有受到你国家半点恩惠,但是可能我出国读书的钱是别的国家给的奖学金,所以说我可没有受中国半点恩惠,反而还欠着别人的情。
再讲不能回。目前中国大陆的学术环境绝对是不利于创造和研究的,这个我们从大陆长时间以来技术落后的情况就可以知道,可以说回国就等于埋没人才,这也是留洋学生的普遍观点。想想中国人到外面可以拿诺贝尔奖,在中国大陆却不行,这说明什么问题?
再讲不可回。中国留洋归国过往有两次高潮,一次是清末民初,这批人可以说是担起了中国现代化进程的大旗;一次是解放后,这批人可以说是发展了社会主义国家,不过其中一部分注重于军工的,发明了原子弹等,可以说是提升国际地位,也可以说给世界带来军事威胁(尤其是在红色政权之下),而且最后这批人大都不得善终。

当然你在辩论会上是不可能用到上面内容的,所以说你可以从一点入手:就是我上面说得“不能回”,站在对全人类贡献的视角上面——人才是全人类的人才,哪里能有发挥之地就应该留在那里。当然你的区分开来,研究性人才就不要回了,不过管理型啊之类的还是可以回的。至于政治社会型的,估计想回别人也不让你回了。这年头教育是投资 哪里收回成本快就在哪里工作
现在留学全都是自费 不存在国家培养问题 回不回来 并不牵涉到爱不爱国的问题
说实话 现在留学的 有多少个能够真正成为“建设祖国的栋梁”呢 呵呵
不是出个国就变成祖国急需的人才了

况且 很多人是在国内呆不下去 出国找一个差点的学校混个洋文凭而已
当然了 更多的人是出去好好学