古文中的代词为什么是虚词啊

文言文难读，很大程度上是因为文言虚词难以把握。由于大多数文言虚词是从实词中借用或虚化而来的，因此．文言文中某个词有时是虚词，有时又是实词。这是区别和确认虚词的一个难点．此外，同一个虚词在具体的语言条件下可以有不同的解释，例如，我们经常接触到“以”字，义项就相当丰富。作动词，“以”有“以为”“认为”义；作介词，“以”有“用”“拿”“凭借”“依据”“按照”“把”“因”“由于”“在”“从”等义；作连词，“以”有“而”“又”“而且”“并且”“用来”“以致”“因为”等义；“以”还可以通“已”，有“止”“已经”等义。那么，我们如何准确地辨别文言虚词的意义和用法呢？下面给大家介绍几种方法：

　　1.依据语法功能析用法，根据用法辨词义，请看下面的例句：

　　①苏回为郎，二人劫之。（《赵广汉办案》）

　　②其母就与之诀。（《范滂别母》）

　　③惟大人割不可忍之恩．（《范滂别母》）

　　④尚不如廉颇李牧之为将也。（《冯唐论将》）

　　⑤以楚国堂堂之大，何求不得。（《优孟衣冠》）

　　⑥顷之，上行出中渭桥。（《张释之执法》）

　　要判别以上几例中加点的“之”字的意义，可根据语法知识鉴别它的用法，从而找到突破口。如①中“二人”是主语，“劫”是谓语，那么“之”就是宾语，而作宾语的常常是名词和代词，所以此句中的“之”作代词，代前句中的苏回．②句中主语是“母”，谓语是“诀”，“就”和“与之”只能作状语，这样看来“与之”只能是一个介词结构．“之’就应该是介词“与”的宾语，作代词。③句中“割”是谓语，宾语部分是“不可忍之恩”，中心词是“恩”，“不可忍”作“恩”的修饰成分，那么“之”就只能作结构助词“的”．④句中廉颇李牧是主语，“为”是谓语，“之”用在主谓之间，是助词，但不译．⑤句中“以”是“凭借”的意思’．“楚国堂堂之大”若理解为“楚国的强大”或“楚国强大”，与下句连接起来不够流畅．译成“强大的楚国”就好多了．这样看来“大”作楚国的定语，中心词应是“堂堂楚国”，“之”是定语后置的一个标志．⑥句中“顷”是个时间词．作了主句的状语，“之”附在“顷”后，可有可无，只不过起了一个调整音节的作用．是音节助词，无义，不译．如果“之”