从上海 山西 西藏的人均GDP中可看出什么

个人不是很赞同楼上观点，
gdp是相对静态的，
可是实际购买力是动态的，
在西藏1万多块就能买很大的地和一个房子了，
在上海可以么？
假设同样是月工资2000元，
在西藏等省区可以过的很舒服，
在上海可以么？
我是认为中国当前的各地gdp是无参考各地的实际购买力的，
完全是在糊弄和安慰人民。

以常住人口计算，2006年上海人均GDP是7254美元，山西是1799美元，西藏是1320美元。能看出什么呢？真是一道有趣的题目，我只能看出上海人均GDP遥遥领先，可能能说明东部和中西部地区经济发展的差距吧。

说明上海的经济发展的效率更高