一长欠条引起的官司

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 08:33:43
刘某和我是一个村的邻居，在我2001年结婚的时候借他的音箱用，把他的音箱摔坏了，让我给他打了个800元的欠条，我当时结婚急着用钱，就安他的意思给他打了800元的欠条，大概结婚2个月以后在一起喝酒的时候说起着事我就把钱还他了，我当时向他要欠条，他说没带，明天给我，到了明天，我去向他要欠条，他家人说他去外地打工走了，可他一走就是6年，今年回来拿着欠条找我，要我还他500元钱，他说在外面搞传销没弄到钱，手头有点紧，要不是就不要了，我晕，我早还他钱了，怎么还欠他500元，他说我是给过他钱，那次还他300元，还欠500元，后来就起诉我让我还他500元．
我就找了个律师咨询了一下，律师说，已经过了诉讼实效了，一般民事纠纷都是2年诉讼实效，不管是500还是800元你想还他就还他，不还他法院也没法你．
后来开庭我拿不出证据还他800元钱，法院判我还他500元，说原告有欠条证明我欠他钱，我就是想不通，欠条是证明我欠他800元，而不是500元．怎么法院就判我在还他500元呢？法律依据是什么？

我想上诉 上诉理由杂写？请大家帮帮我！
就本案而言，上诉理由杂写？

1、权利是可以放弃的，欠条证明他对你拥有800元的债权，但他向法院起诉时可只要求实现500元的债权，其余300元的权利他可以放弃。既然他只要求500元，法院当然就只判500元给他了，因为他有权放弃那300元。
2、如果你打算上诉，还是应该考虑诉讼时效问题。因为你提不出已经还款的证据，而对方手上有欠条，在实体上由于你缺乏证据很难获胜。
诉讼时效是从他知道或应当知道权益受侵害时起算的。如果当时你写的是借条，而且没有约定还款日期，那么就很难用时效的理由来抗辩了。因为如果没有约定还款日期，他没有要求你还钱之前他并不知道他的权益受到侵害，因此诉讼时效并未起算，不存在超过时效问题。
但如果当时你写的是欠条，则有机会以超过诉讼时效为由进行抗辩。因为欠条通常是债权人要求债务人履行债务，债务人无力偿还的情况下立下的字据。也就是说债务人在立下欠条时债权人已经知道其权益受到侵害，诉讼时效应从立欠条那天起算，时效为两年。现在时间已过了6年，已超过了诉讼时效。
结合你的实际情况就是：你当时摔坏了他的音箱，他要求你赔偿，你当时由于没钱赔，于是写了欠条。也就是说他当时已要求你履行侵权之债了，你没有履行。因此在你写欠条时他已经知道他的权益受到了侵害，诉讼时效应从那时起算，现已超过两年的时效期间。