秦朝一副没名气的画（画工一般）和现代徐悲鸿的画哪个卖的钱多

就真迹而言，和徐悲鸿平常作品比较。
当然是秦朝的画，它的史料价值更突出。

徐悲鸿的马比较多，而且构图等多有雷同，价值只能在同类艺术品中的中游水平，相对来说徐的画在同时期的画家里艺术价值不高，但由于徐的社会地位和他对中国美术界的贡献他的画一直比较看好。
而秦朝本身非常短暂，留下的艺术品又经过战乱所剩无几，绘画作品至今没听说有发现，因为那时没有纸只可能有锦画和壁画，先秦绘画中只发现了两幅，都是楚墓的随葬品，都是国宝级文物，秦朝的只要保存下来的就是国宝级文物，估计想卖国家也肯定不允许。因为一幅秦代的画已经超越了艺术品的范畴了，甚至可以填补国内关于秦代历史的一部分空白，是远不可能用金钱来衡量的。
——但请注意一点，秦代的画至今尚无发现，起码国家没有公布任何有关秦朝绘画的资料。

……从史料价值来说秦朝的高。从艺术价值来说，也是秦朝的高。

商业的话。恩……徐悲鸿吧。

秦朝的画历史价值高，徐的画商业价值高点。单说价值我认为秦朝的画比较值钱，而以艺术品去考虑，人们会首先想到买徐的画。

这个很难说，从商业的角度来考虑当然是徐悲鸿的画比较贵一点，不过你的秦朝画确实有史料价值~