怎样看待远古传说和历史事实

古传说和历史事实之间既有联系，也有区别。这要从两个方面去对待，一方面，不能把传说当作真实的历史，否则就失去了历史学的真实性、科学性。另一方面，又不能用历史事实去衡量远古传说。科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分，从点滴中去寻找历史现象的客观存在。

古传说：在文字发明以前，口耳相传的神话传说，是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述。不可否认这里有神话的成分，但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料。炎帝、黄帝时代的传说，不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载，而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实。

历史事实：完全真实存在的客观事实。

总的来说
我们现在所说的历史事实
也并非就一定是历史的本来面貌
可能因为历史的变迁、人为的失误及主观感受等的不同
而与本来面目有所偏差

但是仍然要以史书记载为主要历史事实
可以说这是一条相当重要的线索
最起码有更令人信服的权威

而传说
是经过世间的流传
他不一定是历史事实
或许经过人们主观人为的改造
譬如三国演义中的很多人物就与三国志的记载是不同的

但人们的传说已经深入人心
所以我们对传说也要有相当的关注
并非只有史书上的历史事实才是最重要的

历史事实是即定的客观事实,是历史学家研究考证证明了的事件.
远古传说大多为神话传说,是远古人类在自然生活中经历的图腾崇拜自然崇拜神灵崇拜过程中沉淀幻想以追究生命起源的传说.是古人在对生命存在疑问的基础上无科学根据的对上古洪荒时代的幻想,并将起编成语言以口头传播形式流传下来
远古传说并非事实,但是也是根据当时的地理环境生活条件进行神话创造的思维体现.有些也是在事实基础上形成的,如炎黄子孙蚩尤等等,但是比事实传奇深化,一如来源于事实但传奇于事实.
不同点:
记录方式不同.事实大多为文字表述,史学家记载.上古传说大多为口头流传,出现文字后才有娱乐为主的文字记载.
事实程度不同.历史事实大多为真实历史事件,存在当权者掩盖真相的事情但不妨碍历史的真实度.上古传