基金分红、拆分带来了什么？好是坏？

可能很多朋友不知道什么是拆分，先做一个简单的介绍吧！基金拆分就是把原来净值大于1的基金份额，按单位为1，拆为多份。举个简单的例子，假如我持有10000份基金，净值是1.6元每份，那么按照这家基金公司的拆分方案，我的基金份额就变成16000份，基金净值调整为1元。

　　呵呵！看明白了吧！不管拆分不拆分，其实我持有的基金总值还是没有变，还是保持的16000元。

　　那么为什么基金公司要做拆分处理呢？按照基金公司的解释，基金拆分可以降低投资者对价格的敏感性，有利于基金持续营销，有利于改善基金份额持有人结构，有利于基金经理更为有效的运作资金，从而贯彻基金运作的投资理念与投资哲学。

　　对于基金公司的解释，我同意其中的一部分。比如降低一部分尚未真正理解基金是怎么回事的人对价格的敏感性，有利于基金持续营销（扩大申购份额）。但是我对后半句，我实在看不出什么合理的解释。

　　在我认为，无论基金总量大或小，基金公司制订某只基金的投资理念应该都是不变的。而做拆分处理，无非是想吸引增量资金，扩大基金总量，当然基金公司所能提取的管理费也就增加了。

　　但是，因为降低门槛，所吸引的很大一部分是不成熟的资金（请允许我这么说，因为真正成熟的资金是不会计较基金净值的高和低的），而正是这部分不成熟的资金势必会对未来基金净值上扬带来潜在的不稳定因素。而这种驱利的动机对于基金的长期发展是很不利的。

　　请允许我拿投资大师巴菲特的公司来做比喻，大家都知道巴老的公司（类似于一个封闭式的投资基金）是从来不分红，不派股的。所以它的股价相当的高，要几万美金才一股。正因为如此，它的投资者都是实力大机构，都是可以长期信赖的资金，都是真正看重巴老投资能力的资金。而资本市场潜在的经验告诉我们，股价越低，代表着投机翻番的可能性越大（当然风险的可能性也就越大）。

　　所以标价高，并不代表着恐惧，而标价低，也并非是是价值发现。相反，我更认为价格永远是内在价值的体现，是一种市场的合理估值。
　　你要想分红转份额，必须事先到银行或者你交易的证券公司办理手续。

你可以自己设定公红方式，可是现金分红，可以红利再投资，如现金分红，那分红的钱会打入你的户头，如