论：在营销活动中老产品重要还是新产品重要？

仔细想来,这个问题有点意思.

老产品和新产品是比较出来的,没有老产品,就没有新产品,既然出了新产品,过去的就是老产品,辨证的关系.

老产品为市场打下基础,同时是新产品出现前的依托,新产品的一次次出现,原先的新产品的也一次次的变成老产品.

从营销上说,及时合理的处理老产品,才能使新产品的更新速度加快,加速资金运转,清理渠道,保证产品的利润和竞争力.

老产品处理的再好,新产品补不上去,推广不开,也没任何意义,所以,新产品为市场和利润提供资源持续发展.

从营销上分析,及时合理处理老产品,快速推广新产品.同样重要.

既然是辨证存在,都是互相牵制影响.无谁重要之分.

记得老师曾经说过,产品是物质的,营销是精神的,哲学上的物质和精神,你说那个重要?

呵呵，楼上说的很有意思，也很有道理。惹的我也想掺和掺和。
营销最怕的莫过于客户对企业的营销信息产生疲劳，企业营销应该不断的“生产”新的营销信息传达给客户，这包括新产品上市。这将是企业营销的重头戏。但从这点并不能说明新产品就比老产品重要。

呵呵，一般新产品对于企业整体的运营来说与老产品的重要性差别不大，企业重要的是稳定的收入来源，老产品应该属于成熟产品，对于企业而言是收入来源的中坚。

接着说产品对于企业营销。就像楼上说的：“没有老产品,就没有新产品”，因此虽然企业营销的重头戏在于新产品，但是也是以老产品为基础做宣传的。而且很可能目标群体中主要部分还在老客户，这种策略一方面达到了新产品营销的目的，另一方面对老产品的销售也能起到提升，两者兼顾。

从长远来说，企业每一个产品都会走过属于它们的市场周期，企业也不断的开发，或者引进新的产品以弥补老产品的市场流失，同时也让企业一步步得到发展。企业营销活动也就是这样不间断的在进行。

呵呵，最终还是回到楼上的答案：老产品与旧产品没有重要的分别了。如果真要说就分别的话，就是在企业营销人的心理上，新产品比老产品重要。可能在企业新产品营销大会上，领导为了激发大家的热情也会一遍遍的强调，新产品很重要。