UC知道除了人还有没有动物以瘦为美
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 18:21:37
现代人普遍以瘦为美，虽然唐代有例外，但是唐代以前以瘦为美也有很长时间了。虽然从整个人类看，审美有很多标准，但是追求瘦的确占了相当的比例，与动物相比，对瘦的追求似乎是人类独有的？
看动物之间，不管是雄性争斗或者斗艳，往往都是比大，又比高又比胖，雌性为了哺育后代也从来都是多吃，没见有减肥想法的。
那么，究竟有没有动物以瘦为美呢（不论雌雄）？人类（尤其女性）以瘦为美究竟纯粹是社会现象还是有其进化基础呢？这两个问题都是我要问的。
动物有没有审美意识我也不知道，但Impatt肯定没有审题意识：我明确说了“我指的以瘦为美是指此类动物中瘦的比胖的更有性吸引力”
至于kashiteluo，我也知道以以人类现在的生产力，胖没有好处了，但是人类普遍达到温饱的历史不过千年，而生物进化出明显的变化往往需要几百万年。而且瘦似乎也没有明显的进化意义。另外，奇怪的是，就算“喜欢瘦的人”这种意识是进化的结果，可是为什么人类至今没有进化出自主控制体形的机制，或者食欲没有进化的弱一些
不要空口说，要举出权威解释，例如动物世界，或者百度百科上对这种动物求偶的描述
总算有个回答的有针对性的，不用说大家也能看出来是谁吧。如果没有更好的，就选la5了
先说结论：我个人认为动物也有以瘦为美的；人类以瘦为美不止是社会现象还是进化的要求。
首先阐明一个观点：严格的讲人类不是以瘦为美而是以线条匀称身体健康为美。在这一点上人类与动物（高级点的哺乳动物）是相同或是相似的。
在动物界中雄性动物主要承担基因的扩散和优选的任务，而雌性则承担了基因的传承任务。这造成了雄性肌肉发达，雌性脂肪发达。一般的雄性不以瘦为美，道理显而易见，不讨论。而雌性则复杂一些，既要求多脂肪以备怀孕时的不时之需，又要求不能过于肥胖，在面对天敌时能有足够的体能逃跑。
以人为例：正常的雄性（大多）喜欢身材匀称、苗条、健康、皮肤好的雌性。这基本上可以理解为身材匀称（健康，骨骼正常，有一定的脂肪）、苗条（智力较高，有研究显示人类雌性年轻时的体重与智力有一定的关系）、健康（没有急慢性疾病）、皮肤好（对抗寄生虫的能力较高，雌性选择雄性时认为的"帅气"也是同样道理）。
动物界中：似乎非洲有种羚羊（具体的名称忘了）在交配期雄性先争斗以求占据一个圆形队形的中心。结果就是最强壮的雄羚羊在中间，外面的较弱。而后雌性到达，争先向中心跑去（其间外围的雄性羚羊会阻拦）。结果就是最健康的雌羚羊和最强壮的雄羚羊交配。
这个过程中（雄性不讨论）雌羚羊也被选择了，显然不会是最瘦的获胜（动物不喜欢过瘦的，人也一样，骨感的模特看着也难受）；同时也不会是脂肪最多的获胜（可以理解为动物也不喜欢胖的），她们太过于笨重了。
所以任何动物都是喜欢健康的，对于瘦的选择是建立在健康的基础上的。人在大脑进化后获得了远超过生存所需要的食物（动物没这个条件，所以只能挑相对胖一些的），对于瘦的选择也是基于健康的标准的。当然社会的发展使人有了社会属性，对美的标准在不同时期也会有些差别。
五楼的有点道理
也许有把
只要是雌雄异提的 动物 交配都有追寻的
但是那是不是审美 就不好说了
比较高等的动物才有审美观,何况以瘦为美
低等动物的神经系统都不发达,思考问题都有困难
我的结论是没有
我个人认为动物是有审美意识的，动物为了提高后代成活率，延续种群，延续优良基因，会在择