中国的衰落，明朝责任更大，还是清朝责任更大？

要我分析……
我国的衰落，追究责任，清朝首当其冲，其次为明朝。有人指出宋朝也有责任，这就牵扯太远了，毕竟，我国的四大发明有三大都是在宋朝的。
我们说，明末清初，是一个大变革时代，当时的美洲、澳洲都还未开发，强大的印加帝国又宣告灭亡。至于非洲，历来都是比较落后的……而在欧洲，西班牙、葡萄牙、荷兰都早已先后崛起。而德国、法国、沙俄、奥匈帝国等国的君主都开始了改革，也在崛起。在亚洲，穆斯林三大帝国也都正由盛转衰……
在我国，清朝是一个新兴的王朝，如果能顺应时代潮流，进行改革，兴许，还能继续领先于世界，然而，它却照明朝的衰败之路继续走下去，直至万劫不复……明末，我国的思想界变得异常活跃，比西方的启蒙运动来得更早……如果不是清朝荒诞严酷的“文字狱”，我国兴许不至于如此一路衰败下去……

中国衰落的一个重大原因是探索精神的日渐衰落。
中国从明代始，这个问题就日渐突出了。理学的强化是一个原因，其手段是八股取士。王权加强，统治阶级加强了思想控制，这是一个重要原因，这不单是理学强化的问题。中国古代自然科学较发达的时期有一个重要原因是统治阶级的开明。但这一点在明清时代都没出现。甚至于中国古代较为发达的天文学也被加强了控制。在明代，民间是不允许公开议论天象的。而且其他方面的科学交流也受到了阻挠。但在明代，古代科学还是在缓慢发展着。思想方面，明代也出现了一些新的思维。尤其是在明末时期。可惜的是，到了清朝，因为是异族统治，所以更加强了思想等方面的统治，使得明末出现的一点萌芽也遭到了扼杀，造成了一种“万马齐喑”的局面。因为这种来自强权的高压，人们对自然的探索精神也渐渐淡漠了。缺乏创新，缺乏活力，更重要的是缺乏一种动力。
至于谁的责任更大，这又不太好比较。清朝的政策其实只是把明朝的政策执行地更进一步罢了。
如果再细说的话，其实那时的封建体制已经陷入了穷途，这也有种历史的必然。

我说宋朝也有很大责任。我这么说，拥宋帮又得反驳了。宋朝经济文化是发达，但政治制度不完善，军事力量薄弱。宋朝以文人治军，导致军事力量积弱。大量冗官冗兵，这对以后都有不利影响。尤其是程朱理学的建立，是中国更加抱残守缺，不思进取，思想僵化。
至于明朝，朱元璋的残酷，万历的昏庸就不说了。明朝除了朱棣，几乎没有一个明君，都是庸才或