马克思主义 要我们辨证看问题,请问马克思主义本身有什么糟粕的地方

他对意识的理解
是批判性的！
不客观的！
说一切是从实际出发
可是
很多物体我们从实际出发是不能理解的
比如“书”
你从物体本身客观的出发认识他
只能知道他是“纸”和“油墨”
我们对它的了解是从
主观出发的
从意识上升成的“概念”
要不然你一辈子都不会知道
人类所说的
“书”
是个什么玩意
社会科学的方方面面都是这样
比如“桌子”“凳子”“品牌”
“广告”等等等等
那是否说明了
社会科学中
对很多物质的认识不是从实际出发的呢？
那马克思偏偏又用他的唯物主义
来辨证历史？！！！
马克思说：
人是能制造工具并使用工具进行劳动的高等动物
你这样认为吗？
我认为我比动物高的是意识
是有制造工具的意识
有追求物质和精神世界的意识
而不是仅仅比他们会制造工具而已！！！
是因为人类有了这样的“意识”
人类才去不断的改变世界！
而不是什么“生产力”和“生产关系”
如果每个人都没有追求“物质”和“精神”的意识
光靠“生产力”和“生产关系”
我们能有今天吗？！
他这样认为是因为他不知道什么是“意识”
不能真确的理解“意识”
只是停留在对唯心主义的批判上！
他的历史唯物主义的出发点是错误的
对未来社会的预测
是主观的
这本来就是对唯物主义最大的讽刺
言辞激烈了点
望你们多担待
我指针对马克思！！！

如果说中国化的马克思主义，矛盾重重（什么理论都一样，没有完美的理论）简单举几个例子：“实践是检验真理的唯一标准”如果是对的，那就不应该对共产主义社会的实现坚信不移，因为实践没有检验它；人类的知识是永远向前推进的，这就意味着永远有人类还不知道的东西，但马克思主义恰恰在批判一切形式的不可知论。像这样的不合逻辑的低级错误还有很多，平时多想想就都明白了，哈哈

这种问题不是随便能说出来,问出来