律师请进，急，愿付出所有积分！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 18:13:45
急~~求助！
案情：小红的爷爷（农民）通过赠与（已公证）的方式把他的两间房给了其侄子（城镇居民），小红爷爷已死亡，其侄子在老人出殡时花了些饭钱
问：1 此赠与合同是否生效？理由？
2 若赠与中附有条件，即老人要求其侄子负责他死后事项，在赠与合同不生效的情况下，其侄子花的饭钱能否要求老人的继承人赔偿？理由？
3 若赠与中没附有条件，在赠与合同不生效的情况下，其侄子花的饭钱能否要求老人的继承人赔偿？理由
小红的爷爷是农民，而其侄子是居民，可以得到房产的赠与么？可以得到国家房管部门认可过户么？如果没过户，那他侄子是不是就取得不了房产，即使是已经公证（不是赠与合同要求公证的合同么）。若果我的前提成立，侄子要求老人的继承人，返还他在出殡时的花销，有理有据么？是律师请赐教！

既然此赠与协议已经公证.说明该协议已经有效.并在公证时已经生效.所以你后面两个问题都是没有前提的.
除非赠与人提出修改或者有条件得废除.都是可以的.现在赠与方死了,就没有办法修改了.

要注意的是,赠与和继承是不一样的.丧葬费应该由继承的一方出,而不是被赠与的一方出.如果赠与协议上是有条件的.应该按照赠与协议实行.

赠与合同不成立,因为法律规定赠与合同只能是以法定继承人以外的人为赠与对象
承担的相关费用由老人的遗产中支付,法定继承人没有承担遗产的,也不承担债务
换句话说,谁继承财产就继承了债务