为什么说孔子代表没落贵族的利益而同为儒家的孟子却代表新兴地主阶级利益?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/27 16:14:29
可庄子也是战国人,为什么他又代表没落贵族了呢?

孔子本人原本是贵族,可是他后来没落了,所以说是代表没落贵族的,而且他主张恢复周礼,从一定程度上说,孔子的这个主张是为了恢复和维护没落贵族利益的。
而孟子是战国的,战国时期生产力发展到了一定程度,孟子要求君主爱民,宣传在当时的社会基础上进行改造,所以他的观点被认为是代表新兴地主阶级利益。而且孟子是一位有钱人啦,本身他所处的阶级就不是没落贵族,而是地主阶级。

至于庄子嘛——“庄子是追求避世和宣扬才能无用的,是他对当时社会变更不满而又无能为力的心理体现,所以说他也是代表没落贵族的。”这是共产主义历史书的答案,不代表本人观点。庄子我的理解不是很深,这是范文澜先生编制的中国通史中的观点,带有当时特有的时代特征(凡事都阶级)。但从其所持的立场及角度来看,是有事实依据和部分道理在里面。

可能不说的不是很好,楼主就不要介意啦

你问的问题很有意思。
这要从他们的生活时期来回答。孔子是生活在礼崩乐坏的春秋时期,那时封建社会还没形成。而孟子则生活在封建社会已经形成的时期。新兴地主阶级是在封建社会形成时期出现的。

庄子是诸子百家中一个重要的代表人物,人们把孔子称为“圣人”,却把庄子却称为“神人”。如果说孔子是儒家的代表,那么庄子就是道家的化身。庄子留给我们的,是他那些充满了寓言和小故事的文章。庄子一生穷困潦倒,却能超越贫困乐在其中,庄子能言善辩,尤其善用寓言和小故事来表达自己的观点,同时嘲讽那些追名逐利的小人。庄子的文章充满了天马行空的想象,充满了尖酸刻薄的讽刺和挖苦。他的所作所为,经常令人瞠目结舌,又令人拍案叫绝。他看破功名,不屑利禄,甚至对于死亡,他也有着自己独到的见解。而庄子思想中最重要的东西就是他的《逍遥游》。但是,庄子所追求的逍遥游的理想境界,到底是一个什么样的人生状态呢?

金圣叹批六才子书,第一个就是《南华经》庄子,这样的一个人,嬉笑怒骂,可以说上穷碧落下黄泉,骂尽天下英雄,但是其实他的内心并不激烈。我们也知道,庄子说,天地有大美而不言,他写在书里面的东西,都是一些谬悠之说,荒唐之言,无端涯之词。看起来漫无边际,但其实其中蕴含有大智慧。庄子这个人在天地之间,可以说看破了生死,超越了名利,看透了这一切一切。庄子这个人可以说在一个乱世之中,他从天地大道,直到人